ДЕМОНТАЖ
|
MelTa |
Опубліковано September 11 2008 08:58
|
сметчик
Повідомлень: 126
Зареєстровано: 24.09.07
|
Впервые столкнулась с тем, что при демонтаже ( при составлении сметы ) используются библиотечные поправки т.е. применяют К=1,25 - это правильно? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано September 11 2008 09:07
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
расценка какая и что делаете?
могут применять 1,15, если берут с нового строительства*коэффициент на демонтаж
например на демонтаж металла над брать 0,7, но если нет в ремонтнике берут с нового строительства и получается 0,7*1,15=0,8 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
MelTa |
Опубліковано September 11 2008 09:20
|
сметчик
Повідомлень: 126
Зареєстровано: 24.09.07
|
демонтаж задвижки М12-790-8 п.13.1.2 к=1,25 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано September 11 2008 09:52
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
но это же вводные указания при монтаже |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
dasha_soul |
Опубліковано September 11 2008 10:07
|
сметчик
Повідомлень: 466
Зареєстровано: 26.11.07
|
Всё зависит от технологии: если у вас действительно арматура с электрическим или электромагнитным приводом, то думаю и для демонтажа нада использовать к=1,25 (п.13.1.2).
И обязательно К=0,5 (0,4; 0,3) ДБН Д.1.1-3-99 п.6.1 и без учета материалов. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
MelTa |
Опубліковано September 12 2008 11:00
|
сметчик
Повідомлень: 126
Зареєстровано: 24.09.07
|
Cпасибо ! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
инженер ПТО |
Опубліковано April 19 2011 08:55
|
сметчик
Повідомлень: 106
Зареєстровано: 09.04.10
|
Здравствуйте. Подскажите, где можно почитать за коэффициенты на демонтаж. Не указания по применению, а где написано какие брать если тупо ломать и если перебрать по частям и потом использовать. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано April 19 2011 09:00
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
указания к применению табл 1, ну и сама расценка. иногда в составе работ присутствуют очистка, складирование и др. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
инженер ПТО |
Опубліковано April 19 2011 09:05
|
сметчик
Повідомлень: 106
Зареєстровано: 09.04.10
|
К примеру мы демонтируем провод: можно смотать на барабан и построить еще одну линию (к=0,6), а можно порезать на куски и отнести дяде за гараж(к=0,3). Вот это почитать бы.
Змінено: инженер ПТО, April 19 2011 09:19 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано April 19 2011 09:19
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
как правило, демонтированные конструкции и материалы от разборки - собственность заказчика |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
инженер ПТО |
Опубліковано April 19 2011 09:33
|
сметчик
Повідомлень: 106
Зареєстровано: 09.04.10
|
Ну про дядю загнул. А демонтировать можно по разному и для разных целей |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано April 19 2011 09:37
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
в любом случае это собственность Заказчика )
если хотите свой материал всунуть, то да...можно и с 0,3 демонтировать. Главное как это заказчику преподнести... |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Викторинка |
Опубліковано April 19 2011 09:48
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1045
Зареєстровано: 25.02.10
|
К примеру мы демонтируем провод: можно смотать на барабан и построить еще одну линию (к=0,6), а можно порезать на куски и отнести дяде за гараж(к=0,3). Вот это почитать бы.
Можливо придасться нижчевказаний нормативний документ Мінрегіонбуду
[spoiler]МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ
ТА БУДІВНИЦТВА УКРАЇНИ
Л И С Т
11.07.2010 N 2/12-21/10359
Міністерство регіонального розвитку та будівництва розглянуло лист організації щодо правильності врахування в актах приймання
виконаних будівельних робіт (типова форма N КБ-2в) ( v0554661-09 ) вартості матеріалів поставки замовника та вартості будівельних
матеріалів, отриманих від розбирання будівель та використаних прибудівництві нової споруди, і роз'яснює.
I. Існує два варіанти врахування в актах приймання виконаних будівельних робіт (типова форма N КБ-2в) ( v0554661-09 ) вартості
матеріальних ресурсів, отриманих від розбирання будівель та споруд:
1. Матеріали, вироби і конструкції, отримані від розбирання, що використовуються на тій самій будові.
При вирішенні питання щодо можливості подальшого використання матеріалів, виробів, конструкцій (за первинним призначенням або
іншим призначенням), отриманих від розбирання будівель та споруд, складається тристоронній акт (замовник, проектувальник,
підрядник), в якому методом експертної оцінки визначається номенклатура зазначених матеріальних ресурсів, їх кількість,
технічні або якісні характеристики та обґрунтовані ціни.
З огляду на те, що демонтовані конструкції та матеріали від розбирання є власністю замовника, порядок їх передачі підряднику
для повторного застосування на об'єкті будівництва аналогічний порядку передачі підряднику нових матеріальних ресурсів, придбаних
замовником і безоплатно переданих підряднику за Актом передачі матеріалів поставки замовника для додавання до справи.
2. Матеріали, вироби і конструкції, отримані від розбирання, що не використовуються на тій самій будові.
У такому випадку номенклатура, кількість і ринкова вартість матеріальних ресурсів від розбирання визначається методом
експертної оцінки комісією у складі спеціалістів замовника з подальшою реалізацією матеріальних цінностей у встановленому
порядку, при цьому покупцем матеріальних ресурсів може бути також підрядник (за його згоди).
Зазначений порядок урахування зворотних сум у первинних облікових документах у будівництві при проведенні
взаєморозрахунків за обсяги виконаних робіт наведено на с. 60-61 збірника офіційних документів та роз'яснень "Ціноутворення у
будівництві" N 2, лютий 2008.
II. Вартість матеріалів поставки замовника, безоплатно переданих підряднику за Актом передачі та вкладених у будівництво,
включається в обсяг виконаних робіт за фактичною вартістю їх придбання з урахуванням сплаченого податку на додану вартість. За
підсумками Акта приймання виконаних будівельних робіт вартість таких матеріалів наводиться довідково. При проведенні
взаєморозрахунків за виконаний обсяг робіт вартість матеріалів поставки замовника з урахуванням сплаченого податку на додану
вартість вираховується з підсумку, наведеного у типовій формі N КБ-3 "Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та
витрат" ( v0554661-09 ), і не підлягає оплаті.
У випадку, коли підрядник своїм транспортом доставляє на об'єкт будівництва матеріали замовника, до актів приймання
виконаних будівельних робіт, крім вартості придбання матеріалів, включаються транспортні, а також за необхідності і
заготівельно-складські витрати. При взаєморозрахунках за виконані обсяги підрядних робіт ці витрати із загальної вартості виконаних
робіт не виключаються.
<...>
Перший заступник Міністра А.Беркута[/spoiler]
Змінено: ksilit, April 19 2011 10:05 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Barbudas |
Опубліковано April 19 2011 10:58
|
ученик
Повідомлень: 18
Зареєстровано: 01.03.11
|
Доброго всем дня. Помогите правильно применить расценки. Демонтаж старого 2-х эт. деревянного здания обложенного в полкирпича с помощью экскаватора.
По вашему совету работаю с 46 сборником. Вначале применил Е46-56-5, т.к. никто не знал характер строения. Заказчик требует пересмотреть расценку. Но демонтировать комбинированное здание с помощью техники сложнее (деревянный брус в ковш не помещается ), чем просто кирпичное. А может пересчитать по частям? Тогда как?
Я - не волшебник, я только учусь. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АВК |
Опубліковано April 19 2011 13:24
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
На снос здания должен быть разработан проект с последовательностью выполнения работ. Пусть Заказчик не жмется.
Без проекта составлять смету - себе в убыток. Заказчик нагреет на этом руки. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Викторинка |
Опубліковано April 19 2011 13:31
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1045
Зареєстровано: 25.02.10
|
Barbudas, розгляньте розцінки збірника РЕКНр , наприклад Р3-1-3. Можливо складіть кошторис з розбирання будинку по частинах , починаючи с покрівлі. Доцільно було б розробити ПОР . Застосуйте кран для розбирання з "бабою " так званою. Важко щось радити всліпу |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Barbudas |
Опубліковано April 19 2011 13:50
|
ученик
Повідомлень: 18
Зареєстровано: 01.03.11
|
Всем спасибо. А с проектом, да, жмутся. Надеюсь без убытка. Еще раз - благодарю.
Я - не волшебник, я только учусь. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
инженер ПТО |
Опубліковано April 20 2011 12:04
|
сметчик
Повідомлень: 106
Зареєстровано: 09.04.10
|
Можно ли поспорить с проектантом о том, что он не правильно применил коэффициент для демонтажа из сборника на монтаж к сборнику на строительно-монтажные работы?(к посту №9) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Джуличка |
Опубліковано April 20 2011 12:12
|
сметчик
Повідомлень: 287
Зареєстровано: 05.12.08
|
Поспорить можно всегда. Во-первых по какому сборнику расценен демонтаж? Если по сборнику М, тогда и техчасть, и соответственно коэф. к сборникам М, если по сборникам Р тогда и коэф. из сборника Р |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
инженер ПТО |
Опубліковано April 20 2011 13:32
|
сметчик
Повідомлень: 106
Зареєстровано: 09.04.10
|
Работы из сборника Е, а коэффициент 0,3 из сборника М |
Оценить сообщение |
|
|
|