Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Фірма готує пропозицію на ГП по будівництву. Вартість більше 5 млн грн. На даний момент ми знаходимось на спрощеній системі оподаткування (єдиний податок 10%). Згідно законодавства, при реалізації більше 1 млн автоматично відбувається переведення на загальну систему оподаткування. Тому ми ДЦ підготували з урахуванням 20 % ПДВ. Але замовник наполягає на тому, щоб ДЦ підготували з урахуванням єдиного податку (10%).
Порадьте, як правильно поступити в даній ситуації?
Чуть подождать, до осени, в проэкте закона по упрощенцам, единщику до пяти млн. А в реальности, можно чуть-чуть обмануть сказав, что ваша организация переходит, с второго полугодия, на общую систему.
А у Вас тут один путь - с НДС,если пойдете по предложению заказчика, то налоговая в первом же акте проверки, насчитает Вам бонус. А по варианту заказчика - предложите ему взять на себя ответственность и компенсировать Вам будущие бонусы налоговой. Вот тут он точно начнет думать лучше - и о Вас и о налоговой.