|
Метод горизонтального бурени.
|
| Malachite |
Опубліковано September 02 2011 15:02
|
сметчик
Повідомлень: 85
Зареєстровано: 22.09.08
|
Подскажите, пожалуйста:
Что будет дешевле: проложить кабель поперек дороги в траншее или методом горизонтального бурения???
Дорога 10-15м шириной, предположительно находиться во дворах (не трасса).
Спасибо. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| АВК |
Опубліковано September 02 2011 15:26
|
профи
Повідомлень: 2000
Зареєстровано: 22.07.08
|
В траншее будет дешевле. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| J_Franz |
Опубліковано September 02 2011 17:44
|
сметчик
Повідомлень: 318
Зареєстровано: 27.01.10
|
бурильщики 100 мм берут от 300 грн |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kc |
Опубліковано September 02 2011 17:50
|
опытный сметчик
Повідомлень: 600
Зареєстровано: 21.01.09
|
открытым способом вы хоть немного но заработаете, а в прокол хоть расценка и выше но деньги просто потеряете, поэтому если есть возможность перейти дорогу открыто, это всегда лучше |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kotivan3 |
Опубліковано September 03 2011 06:13
|
сметчик
Повідомлень: 335
Зареєстровано: 29.05.10
|
Malachite, если у Вас есть собственные силы, возьмите трубу Ду 100, сделайте шлямбур. В течение дня 4-5 человек сделают Вам прокол. И не будет проблем как восстановить дорожное покрытие (чтобы нормально укатать асфальт нужно min 1,0 - 1,5 м ширина + все ниже лежащие слои пирога).
В пучинах сумрачных расчета блуждать была ему охота... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| J_Franz |
Опубліковано September 04 2011 11:38
|
сметчик
Повідомлень: 318
Зареєстровано: 27.01.10
|
наш народ не привык к тому чтобы использовать современные технологии в строительстве, обходить, что ли выгодным способом. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kotivan3 |
Опубліковано September 05 2011 06:08
|
сметчик
Повідомлень: 335
Зареєстровано: 29.05.10
|
Наш народ, обладая здравым смыслом, привык минимизировать затраты.
В пучинах сумрачных расчета блуждать была ему охота... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kc |
Опубліковано September 05 2011 09:22
|
опытный сметчик
Повідомлень: 600
Зареєстровано: 21.01.09
|
да какие же это современные технологии, просто смысла нет выполнять работу которая благодоря расценке убыточна, если есть возможность обойти |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Malachite |
Опубліковано September 07 2011 15:25
|
сметчик
Повідомлень: 85
Зареєстровано: 22.09.08
|
kc написал:
да какие же это современные технологии, просто смысла нет выполнять работу которая благодоря расценке убыточна, если есть возможность обойти
Всем спасибо за участие! И хотя мнения разделились, вот результат моих расчетов:
Е34-113-1 идет на один переход до 10м, таким образом получается если брать расценки траншеи-пирога (Р18-1-6, Р18-1-3, Е1-164-2, М8-142-1, Е34-103-1, М8-148-1, Е1-166-2, Е27-22-1, Е27-53-1) на 10м - траншея выходит дороже, а если брать реальную ширину дороги - 4м, тогда получается дешевле, если учитывать ширину траншеи 1м и глубину 0,8. Вот. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
