Добрый день, подскажите, пожалуйста, какими нормативными документами можно доказать Заказчику , который отказывается оплачивать выполненные работы, мотивируя тем, что прокладка фреоновых магистралей и штробление борозен под них -это одна работа. Но ведь это не есть так и АВК расценивает это двумя разными расценками!
Да я не уточнила, дело в том что Закачик коммерческая фирма - и возможно они специально делают вид, что ничего не понимают, чтобы оставить деньги при себе! по этому нужно что то весомое
нескромный вопрос. Вы начали делать работы не утвердив нормы и не подписав договор?
Заказчик коммерческий, нормы его не интересуют и носят чисто рекомендательный характер.
Если он "упрется" хоть кол на голове теши, не поможет ничего.
можно конечно прочесть статейку, так на всякий случай http://stroysmeta...ticle_id=9
Какое заказчику еще надо доказательство. Покажите техчасть ДБН Д2.3-12-99 и указания ДБН Д.1.1-3-99 там есть полный перечень работ предусмотренный нормами. Распечатайте единичную расценку м12-70-1 и Е46-31- ... и покажите, что в м12 нет отбойных молотков для устройства штраб.
prepod написал: Nata6336, вы заказчику это показали, как одну работу. Ну и хорошо! А эта работа состоит из двух - прекрасно. Возьмите работы на 1 м.п. : 1- пробивка борозд, 2. укладка фреонопровода, и посмотрите ИТОГО. Если полученная цифра не превышает заявленной стоимости, Вы - КРАСАВА. Если превышает - уменьшайте трудоемкость или стоимость ЭММ.
ок, спасибо за дельные советы. завтра будем разбираться
Калькуляцию Вам уже посоветовали. Но мне непонятно - "гиганские ворота" из метал. листа 2 мм? УДолжен быть еще какой -то каркас из метал. уголков или метал. проф.
калькуляцию только либо текстовой позицией.
в последнем случае надо узнать, сколько денег хочет рабочий и сколько времени ему надо. Затем заполнить форму ну и накрутки будут сверху