Уважаемые сметчики!Может, кто-то сталкивался с вопросами по лицензированию? Если у Генерального подрядчика Лицензия была получена в мае 2010 г. А приказом № 392 от 6 октября 2010 г. были внесены ИЗМЕНЕНИЯ в Лицензионные условия, в котором полностью изменились КОДЫ выполняемых работ(к примеру, Код Генерального подрядчика был 4.04.00, стал 7.04.00). Сейчас нет деления инженерных сетей на внутренние и наружные, есть только "Монтаж инженерных сетей".
Должны ли Генподрядчики менять ПРИЛОЖЕНИЕ к Лицензии?
А вопрос конкретный: должна ли быть лицензия у генподрядчика на монтаж специализированных систем ( видеонаблюдения, СКД и т.д)
Якщо в генпідрядника немає ліцензії на виконання таких робіт ,то він має право брати субпідрядника з ліцензією на ці роботи, що потрібно прописати в договорі.
Закон обратной силы не имеет, т.е. если Вы получили лицензию 1 числа, а 2 числа вышли новые правила лицензирования, то Ваша лицензия считается действительной до окончания срока действия.
Есть еще вариант, когда изменения в правилах существенные, - бесплатная замена лицензии на новую со старым сроком действия.
У генерального подрядчика в лицензии должно быть указано, что имеет право контролировать работы по противопожарной безопасности? Это, видимо п.4.18.00 "Классы последствий (ответственности ) объектов строительства? Генподрядчик заявил, что в отношении противопожарной безопасности появились НОВЫЕ требования, с этого года! Так ли это? Кто-нибудь сталкивался?
Опаньки, неожиданный ход. К чему бы это на фоне персональной сертификации ( у меня коллеги уже за партами на учебе, на этой неделе первые сертификаты получаем)
В
П О С Т А Н О В А
від 23 травня 2011 р. N 554
Київ
Деякі питання професійної
атестації відповідальних виконавців
окремих видів робіт (послуг), пов'язаних
із створенням об'єктів архітектури
дан порядок аттестации и виды работ, которые необходимо проводить при наличии квалификационного сертификата, в т.ч. в видах деятельности инжиниринговая деятельность. В приамбуле дано определение исполнителю работ.
Одновременно в Законе Украины «Об архитектурной деятельности» дано определение инжиниринговой деятельности. На основании этого определения можно сделать вывод, что СМР не относятся к инжиниринговой деятельности.
На сегодняшний день в составе созданной аттестационной архитектурно-строительной комиссии нет сектора, производящего аттестацию прорабов.
Исходя из норм Законов, действующих на сегодня, можно сделать вывод, что производителей работ сертифицировать не нужно...
участвовали в торгах на про-во СМР, так там уже требовали вложить сертификат прораба. Еле отбились, что нет еще такого ни у кого. Пришлось дать гарантийное письмо, что как только законодательством этот вопрос будет урегулирован, сразу дадим требуемый документ.
Наприклад ПОСТАНОВА КМУ від 13 квітня 2011 р. N 466 розділ
ПОВІДОМЛЕННЯ
про початок виконання підготовчих робіт / про зміну даних у повідомленні про початок виконання підготовчих робіт
[spoiler]Відповідальним виконавцем робіт є _____________________________________________________
______________________________________________________________________________________
(прізвище, ім'я та по батькові особи, номер телефону, дата видачі та номер документа, що підтверджує
______________________________________________________________________________________
повноваження особи на виконання робіт; найменування посади,
______________________________________________________________________________________ [u]серія і номер кваліфікаційного сертифікату - обов'язково зазначається з 1 червня 2012 [/u]р[/spoiler].) і так далі
В вопросах и ответах, вобще хохма: твёрдая договорная цена, уменьшилось расстояние перевозки грунта, инпроект говорит что надо уточнять твёрдую договорную цену, видимо ЦКУ им до лампочки
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
29.10.2024
