Добрий день. Така виникла ситуація:
Здали ми на експертизу кошторис, в якому був включений податок за ставкою 3%.
Експертиза дала зауваження, на виключення його з кошторису. Я його виключив, після чого був позитивний висновок.
В договірній ціні я його знову включив, але в казначействі тепер не пропускають, кажуть що єдиний податок 3% ми маємо платити з прибутку. Підскажіть будь-ласка, як правильно вийти з ситуації.
Змінено: Val4i, May 25 2012 10:40
а Вы указали налог на прибыль 3% или включили блок настройки 3%.
ИМХО, если первое, то как бы неправильно. Налог на прибыль платите Вы(после сведения всех расходов и доходов за месяц), при чем тут Заказчик
ksilit написал(а):
а Вы указали налог на прибыль 3% или включили блок настройки 3%.
ИМХО, если первое, то как бы неправильно. Налог на прибыль платите Вы(после сведения всех расходов и доходов за месяц), при чем тут Заказчик
Включил блок настройки 3%. Упираються що є в нас сума по зведеному кошторису, за неї ми не маємо права виходити.
Val4i, тогда экспертиза вас конкретно поимела)) а что вы имеете ввиду под - "Експертиза дала зауваження, на виключення його з кошторису. Я його виключив, після чого був позитивний висновок.".... с каким же налогообложением у вас подписана смета???
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)
Anna777 написал(а): Val4i, тогда экспертиза вас конкретно поимела)) а что вы имеете ввиду под - "Експертиза дала зауваження, на виключення його з кошторису. Я його виключив, після чого був позитивний висновок.".... с каким же налогообложением у вас подписана смета???
Вам смешно, а мне то что делать)
Ну здали без урахування єдиного податку.
могу ошибаться, но кажется экспертиза не права. Единый налог 3% установлен действующим законодательством и это не налог на прибыль(как думают в казначействе).
Экспертиза мотивировала свое требование исключить единый налог ссылкой на документ(нормативный акт, постановление, другое)?
ksilit написал(а):
могу ошибаться, но кажется экспертиза не права. Единый налог 3% установлен действующим законодательством и это не налог на прибыль(как думают в казначействе).
Экспертиза мотивировала свое требование исключить единый налог ссылкой на документ(нормативный акт, постановление, другое)?
Официально никакого документа не предоставили, написали на бумажке мол згідно ДБН, там были ещё замечания по некоторым расценкам.
Я почему не обратил внимания.. Думал что смета как бы составляется для любой фирмы, и неизвестно же какая фирма будет работать (или 3%, или 5%, а может вообще на загальних).
Змінено: Val4i, May 25 2012 11:14
Val4i, а что ж вы так на поводу у экспертизы идете не разобравшись??... у вас что вообще никаких налогов в смете получается нет? ни 3%, ни 5% ни НДС???... лихо они вам смету проверили!!... теперь надо писать на них письмо... что вами была проведена экспертиза, что незаконно исключили из сметы 3% налогообложение, пересмотрите и дайте новое заключение!!
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)
Anna777 написал(а): Val4i, а что ж вы так на поводу у экспертизы идете не разобравшись??... у вас что вообще никаких налогов в смете получается нет? ни 3%, ни 5% ни НДС???... лихо они вам смету проверили!!... теперь надо писать на них письмо... что вами была проведена экспертиза, что незаконно исключили из сметы 3% налогообложение, пересмотрите и дайте новое заключение!!
НДС учтен, а налога от реализации нету. Видите-ли, я ещё очень молодой и неопытный))
Да неохота ссорится. Сумма впринципе небольшая. А письмо куда в таких случаях надо писать?
Val4i написал(а):
а у них всё в связке, да и если буду прыгать, туго потом прийдется. фирма у нас слабенькая.
по закону эти 3% надо начислить. если нет, придет потом КРУ, налоговая(как вариант) и начнет Вас прессовать.
Так я это прекрасно понимаю, они понять не хотят. Ещё и шеф наезжает, что мол я туплю.
По смете получается прибыль 2000грн., единого налога 980. Идем в убыток на 1000грн.
Только что общался с експертизой по телефону, опять же подтвердили что 3% мы должны платить из нашей прибили (так же как и подоходный с зарплаты,хз). А какими документами им можно что-то доказать?
Представляете, мне и в налоговой так сказали, что единый нужно платить из прибили.
И пример к этому такой, есть у меня смета на 70000, из них мне надо заплатить 1600грн. единого,а прибили 1500 получается) Вот круто, значит будем в убыток работать)
Змінено: Val4i, May 25 2012 13:01
293.3. Відсоткова ставка єдиного податку для третьої і
четвертої груп платників єдиного податку встановлюється у розмірі:
1) 3 відсотки - у разі сплати податку на додану
вартість згідно з цим Кодексом;
2) 5 відсотків - у разі включення податку на додану
вартість до складу єдиного податку.
6.1. Податком є обов'язковий, безумовний платіж до
відповідного бюджету, що справляється з платників податку
відповідно до цього Кодексу.
14.1.56. доходи - загальна сума доходу платника податку від
усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного
періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на
території України, її континентальному шельфі у виключній
(морській) економічній зоні, так і за їх межами;
Стаття 9. Загальнодержавні податки та збори
9.1.1. податок на прибуток підприємств;
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.
Val4i, а мне кажется кспертиза права.
Экспертиза проверяет инвесторскую сметную документацию. и там нет никаких 3%, нет и понижающих на ОПР, обязательно включать и больничные. Не могут они вам другого написать
А на 2-м этапе вы уже письма и зогласования с Заком пишете. Так мол и так, подрядчик определен...., с целью экономии бюджетных средств....и т.д.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
... у вас что вообще никаких налогов в смете получается нет? ни 3%, ни 5% ни НДС???... лихо они вам смету проверили!!... теперь надо писать на них письмо... что вами была проведена экспертиза, что незаконно исключили из сметы 3% налогообложение, пересмотрите и дайте новое заключение!!
