Заказчик отказывается оплачивать возведение временного склада и с ссылается на ОПЗ (как нетитульные затраты). Сарайчик 9х3 с доски. И кто оплачивает доставку прорабской и монтаж на объект? Я объяснил все Приложением М к ДБН_Д11-1-2000 п.4.
Помогите
Заказчик прав. Ваши проблемы, что вы его строите, а не имеете мобильного. Доставка и монтаж сидят в ОПР (4.1. Амортизация, затраты на проведение текущего ремонта и на перемещение нетитульных временных сооружений...).
В пучинах сумрачных расчета блуждать была ему охота...
Бессмысленный вопрос и ответ типа «Иди сюда – стой там!»
Заказчик прав, что это не титульные здания и сооружения (естественно, если их нет в составе ПОС как титульных временных). И Заказчик прав, что это ОПР. Это истина.
Но истина и в том, что ОПР Заказчик тоже оплачивает, при том фактические, соответствующие потребностям стройки! (Отсюда бессмысленность вопроса – все равно Подрядчик получает оплату!)
Значит Подрядчик должен получить оплату своих затрат на устройство склада и на его эксплуатацию, и на снос в конце строительства. Но, естественно, этот склад должен быть обозначен на стройгенплане Заказчика в ПОС или на стройгенплане ППР Подрядчика, согласованном Заказчиком. Смета на устройство склада по блоку 3 ОПР должна быть согласована Заказчиком. Если же этого нет, то нужно решать этот вопрос. Или Заказчик согласует склад материалов или предлагает свое решения вопроса временного хранения материалов Подрядчика. В любом случае эти затраты это ОПР и подлежат оплате по статье ОПР.
А ответ «Ваши проблемы, что вы его строите, а не имеете мобильного» мягко говоря, это «сам не понял, что сказал». Строящейся склад – это ОПР, эксплуатация передвижного мобильного – это тоже ОПР и еще неизвестно что дороже, а что дешевле.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
