форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
При сравнении сметы, составленной в АВК-5 , и переданной по ИБД в ПК "ИВК", при одинаковых параметрах расхождение сотавляет около 50 грн. Есть печатные варианты!
Выявлено, что в разных ПК по разному считаются 1 и 3 блоки ОПР! Возможно, в АВК эти блоки рассчитаны, как для текущего ремонта? Есть ли возможность у сметчика задать эти параметры в зависимости от выполняемых работ:строительство или ремонт?
Змінено: SaNata, December 02 2011 21:04
Anna777 написал(а):
вы хотите заставить бухгалтеров заняться сметным делом? они по-вашему должны сейчас изучить что у нас в первом блоке, что в третьем, где сметная зарплата, где трудозатраты?... не смешно ли??... это тоже самое что бухгалтер сейчас придет к вам и скажет, а ну ка дорогой АВК садитесь и делайте бухгалтерские проводки, ведь они вашего выполнения касаются...
О-о-о, Анна! Давненько мы лясы не точили!
Давайте поспорим....
Заставлять бухгалтеров не хочу.
Берем в руки образец расчета и смотрим. (Вы смотрите?)
Табличка, напротив наименования затрат надо поставить цифры (грн). Кто это должен сделать? Сметчик с подачи бухгалтера или сам бухгалтер?
Когда все заполнено, какое нужно образование, чтобы подставить в формулу и получить результат? Кому это под силу?
во-первых, про лясы... тОчите вы лясы на лавочке с бабушками возле подъезда, а я на форуме с коллегами общаюсь
во-вторых, вы хотите ответственность за сметный расчет переложить на бухгалтера?... не понимаю
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)
Anna777 написал(а):
вы хотите заставить бухгалтеров заняться сметным делом? они по-вашему должны сейчас изучить что у нас в первом блоке, что в третьем, где сметная зарплата, где трудозатраты?... не смешно ли??... это тоже самое что бухгалтер сейчас придет к вам и скажет, а ну ка дорогой АВК садитесь и делайте бухгалтерские проводки, ведь они вашего выполнения касаются...
О-о-о, Анна! Давненько мы лясы не точили!
Давайте поспорим....
Заставлять бухгалтеров не хочу.
Берем в руки образец расчета и смотрим. (Вы смотрите?)
Табличка, напротив наименования затрат надо поставить цифры (грн). Кто это должен сделать? Сметчик с подачи бухгалтера или сам бухгалтер?
Когда все заполнено, какое нужно образование, чтобы подставить в формулу и получить результат? Кому это под силу?
Коллеги, не ссорьтесь. Ситуации бывают разные. У нас, например, было так, как говорит Anna777 и наша бухгалтерия не понимала, что из фактических затрат подпадает под формулировку в табличке, а что нет. И в итоге это должен был сделать я, который не сметчик и не бухгалтер, а сделать надо было срочно, ибо срочно требовалось нашим хорошим Заказчиком под акты и под новый тендер, и если не сделать, то акты и новый тендер - "мимо нас" и денюшку никто не получает вообще. Так-то. У Вас, АВК, возможно всё по-другому. Тогда почему Вы так твёрдо уверены, что подставить цифры в табличку должен именно бухгалтер?
Вы, конечно же, можете парировать, что у нас бухгалтерия не ахти-какие профи и мы сами во всём виноваты. Но играть-то надо картами, которые тебе раздали, других нет. А что бы Вы сделали, если бы у Вас таким образом стояла задача (сделать на вчера любой ценой)?
Slava KPSS написал(а):
Коллеги, не ссорьтесь. Ситуации бывают разные. У нас, например, было так, как говорит Anna777 и наша бухгалтерия не понимала, что из фактических затрат подпадает под формулировку в табличке, а что нет. И в итоге это должен был сделать я, который не сметчик и не бухгалтер, а сделать надо было срочно, ибо срочно требовалось нашим хорошим Заказчиком под акты и под новый тендер, и если не сделать, то акты и новый тендер - "мимо нас" и денюшку никто не получает вообще. Так-то. У Вас, АВК, возможно всё по-другому. Тогда почему Вы так твёрдо уверены, что подставить цифры в табличку должен именно бухгалтер?
Вы, конечно же, можете парировать, что у нас бухгалтерия не ахти-какие профи и мы сами во всём виноваты. Но играть-то надо картами, которые тебе раздали, других нет. А что бы Вы сделали, если бы у Вас таким образом стояла задача (сделать на вчера любой ценой)?
Давайте расставим точки над И.
Никто не ссорится. У нас с Анной сложился такой способ общения, просто мы с ней давно не беседовали (не точили лясы).
То, что Вы называете разными ситуациями, на самом деле одна ситуация, которая говорит о том, что:
1.никто не хочет делать дурную работу и за кого-то;
2.если делать приходится, то не многие понимают, что они делают, как и зачем.
Умеющий читать сумеет прочитать то, о чем пишется в табличке, будь то сметчик, то бухгалтер. Но смысл написанного должен быть понятен именно бухгалтеру, поскольку данные вносятся именно из бухгалтерии ФАКТИЧЕСКИЕ, к которым доступ сметчика закрыт. Почему ему не понятно мне не понятно.
В бухгалтерии у нас работают замечательные люди, как, в прочем, и все на предприятии. Ни к кому у меня нет претензий. Просто не все могут решать малопонятные задачи.
Задачи мне ставят еще те. И на вчера и на позавчера. Но я все делаю на завтра (по возможности). Я не Сергей Бубка, выше головы не прыгну, и чудес не творю. Если кто-то и творит, ваше право. Но не надо это выставлять как НОРМУ. Это чисто ваши заслуги, которые являются ИСКЛЮЧЕНИЕМ из правил.
Сколько дурака не учи, а он всё равно всё знает)))
АВК написал(а):
Давайте расставим точки над И.
Никто не ссорится. У нас с Анной сложился такой способ общения, просто мы с ней давно не беседовали (не точили лясы).
То, что Вы называете разными ситуациями, на самом деле одна ситуация, которая говорит о том, что:
1.никто не хочет делать дурную работу и за кого-то;
2.если делать приходится, то не многие понимают, что они делают, как и зачем.
Умеющий читать сумеет прочитать то, о чем пишется в табличке, будь то сметчик, то бухгалтер. Но смысл написанного должен быть понятен именно бухгалтеру, поскольку данные вносятся именно из бухгалтерии ФАКТИЧЕСКИЕ, к которым доступ сметчика закрыт. Почему ему не понятно мне не понятно.
В бухгалтерии у нас работают замечательные люди, как, в прочем, и все на предприятии. Ни к кому у меня нет претензий. Просто не все могут решать малопонятные задачи.
Задачи мне ставят еще те. И на вчера и на позавчера. Но я все делаю на завтра (по возможности). Я не Сергей Бубка, выше головы не прыгну, и чудес не творю. Если кто-то и творит, ваше право. Но не надо это выставлять как НОРМУ. Это чисто ваши заслуги, которые являются ИСКЛЮЧЕНИЕМ из правил.
Мудро. Спасибо. Для меня точки над "і" расставлены.