форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
Расценка ед6-59-3 "Сборка разборка лесов под горизонт. опалубку". Подскажите как считать объем работ, если ед. изм. в метрах. И почему, если это инвентарные стойки, их нет в ресурсах этой расценки. Каким образом я буду списывать или амортизировать стойки? Спасибо
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
pskdis написал(а):
Расценка ед6-59-3 "Сборка разборка лесов под горизонт. опалубку". Подскажите как считать объем работ, если ед. изм. в метрах. И почему, если это инвентарные стойки, их нет в ресурсах этой расценки. Каким образом я буду списывать или амортизировать стойки? Спасибо
Потому что в ресурсах учтены доски и брусы. Скорее всего вы не ту норму пытаетесь применить
Столько просмотров, а внятного ответа так и нет. А вопрос-то звучит просто: "Как считать объемы в этой расценке?". Я же не спрашивал правильность применения расценки. Неужели никто не работает с монолитом? Монолитное горизонтальное перекрытие - это практически стандартный набор расценок!!!
ЗБИРАННЯ І РОЗБИРАННЯ ОПАЛУБКИ
(збірник 6)
ДСТУ Б Д.2.2-1:2008
Київ
МІНРЕГІОНБУД УКРАЇНИ
2008
Група 59 Збирання і розбирання риштувань, підтримуючих опалубку
Склад робіт: 1. Підготовлення основи під лаги. 2. Встановлення і закріплення готових стійок з укладанням лаг і клинів. 3. Закріплення стійок. 4. Укладання дощатого настилу (норма 5). 5. Подавання краном риштувань в зону проведення робіт. 5. Розбирання риштувань.
Вимірник: 100 м стійок
Збирання і розбирання ріштувань висотой до 6 м:
6-59-1 під опалубку ребристих перекриттів і окремих балок, стійки інвентарні розсувні
6-59-2 під опалубку ребристих перекриттів і окремих балок, стійки інвентарні прості
6-59-3 під опалубку безбалочних перекриттів, стійки інвентарні розсувні
6-59-4 під опалубку безбалочних перекриттів, стійки інвентарні прості
6-59-5 Збирання і розбирання ріштувань висотой понад 6 м, стійки інвентарні
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.
Спасибо за внятный ответ на первую часть моего вопроса. Выяснили: объем работ - 100 м стоек. Понятно. Тогда, прошу дать ответ на вторую часть моего вопроса. Конкретно расценка ед 6-59-3 "Збирання і розбирання ріштувань висотой до 6 м під опалубку безбалочних перекриттів, стійки інвентарні розсувні ". Кодовое словосочетание "стійки інвентарні розсувні", т. е. металлические инвентарные стойки как я понимаю. Тогда где же они в ресурсах расценки? Как их списывать? При том при всем, что п 3.1.3 вышеуказанного шестого сборника ДСТУ гласит "Нормами цього стандарту врахована оборотність елементів опалубки, що наведена в таблиці 1". Смотрим таблицу 1. Там стойки предусмотрены только для группы 53.
Стойки это основные средства, как и инвентарные леса. Почему в расценке нет амортизации никто Вам внятно не ответит, возможно это связано с тем, что основные средства амортизируются по времени, а не по оборотности.
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.
АБорис написал(а):
Стойки это основные средства, как и инвентарные леса. Почему в расценке нет амортизации никто Вам внятно не ответит, возможно это связано с тем, что основные средства амортизируются по времени, а не по оборотности.
АБорис, не согласна, это не основные средства, посмотрите хотя бы норму на установку и разборку лесов, там учтена норма списания металических элементов лесов...
а по поводу стоек - тоже не понимаю почему нет в ресурсах нормы их расхода, скорее всего это очередной недочет ЕД расценок по монолиту, в них очень много бреда...
у меня вопрос к pskdis- почему вы решили эту расценку применять? почему не берете ЕД6-53-...?
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!)
Anna777 написал(а): АБорис, не согласна, это не основные средства, посмотрите хотя бы норму на установку и разборку лесов, там учтена норма списания металических элементов лесов...
а по поводу стоек - тоже не понимаю почему нет в ресурсах нормы их расхода, скорее всего это очередной недочет ЕД расценок по монолиту, в них очень много бреда...
у меня вопрос к pskdis- почему вы решили эту расценку применять? почему не берете ЕД6-53-...?
Основні засоби - матеріальні активи, які підприємство утримує з метою використання їх у процесі виробництва або постачання товарів, надання послуг, здавання в оренду іншим особам або для здійснення адміністративних і соціально-культурних функцій, очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких більше одного року (або операційного циклу, якщо він довший за рік).
Група основних засобів - сукупність однотипних за технічними характеристиками, призначенням та умовами використання необоротних матеріальних активів.
В норме установки лесов учтены расходные детали которые списываются как малоценка сразу после приобретения (22 счёт): анкера, крюки, подкладки, тяжи и.т.п.. А вот то что леса и сборные опалубки сидят на основных средствах это 100500 так.
Но вот есть такая особенность как амортизация производственным методом и в таком варианте можно относить суммы к конкретным объектам.
Тут полезно почитать:
Змінено: АБорис, January 18 2013 14:49
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.
В норме установки лесов учтены расходные детали которые списываются как малоценка сразу после приобретения (22 счёт): анкера, крюки, подкладки, тяжи и.т.п.. А вот то что леса и сборные опалубки сидят на основных средствах это 100500 так.
Но вот есть такая особенность как амортизация производственным методом и в таком варианте можно относить суммы к конкретным объектам.
Как бы я не списывал свои стойки - как амортизацию основных или по норме как материалы, это должно быть предъявлено заказчику. Поэтому у меня сложился только один ответ на этот вопрос:раз их нет в ресурсах(в смысле стоек), значит затраты по амортизации стоек, лесов и остальной опалубочной лабуды сидят в ОПР. Надо повнимательней почитать что относится к ОПР. Непонятно только зачем они дают в техчасти нормы оборачиваемости опалубки в том числе и стоек инвентарных металлических.
7. Как рассчитать объем работ на сборку и разборку лесов, поддерживающих опалубку (группа 59)?
Объем работ на сборку и разборку лесов, поддерживающих опалубку, следует рассчитывать на основании проектных данных (рабочих чертежей, проектов организации строительства и др).
и что тут не понятного!? главное,чтоб "Цинобуд" понимал, а остальное не его проблемы они выдали норму, а как ее применять и нах....на она нужна - зависит от фантазии сметчиков
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.11.2024
главное,чтоб "Цинобуд" понимал, а остальное не его проблемы
они выдали норму, а как ее применять и нах....на она нужна - зависит от фантазии сметчиков