Добрий день!Підкажіть будь ласка,чи є роз'яснення до правомірного застосування зменшуючих коефіцієнтів, таких як К2=04 та К5=04, у нормах РЕКНУ у випадку виконання робіт частково або в меншому обсязі
Дд!Учасник в пропозиції по демаркуванню розмітки використав розцінку ДБ3-8-4(улаштуванн я розмітки)із коеф 0,44.Чим це регулюється,підкаж іть будь ласка!
Здравствуйте форумчане! Нам на фирму пришло письмо от СБУ с просьбой предоставить информацию по фирме, всего перечислять не буду, только то чего касаюсь я. Вопрос тем кто сталкивался: что исчут, что могут найти, и в какой форме они хотят видить и цифры даных документов которые сейчас озвучу:
-інформація щодо вартости виконаних буд-монтажних робіт на об'єкті без врахування зароб.плати з початку будівництва;
-акти КБ-2, КБ-3, локальні кошториси з початку буд.робіт до тепер (дата укладення, установчі дати сторін, сума по довідкам, період виконання робіт, обсяг та перелік виконаних робіт, використаних матеріалів, нарахованої зарплати інших витрат)
Буду очень признательна, спасибо зарание за помощь новичку! Боюсь, страшно, может че не правильно делала, может не поздно исправить?! Фирма новая и объект тоже, отчитались и закрыли только три месяца. Помогите!!!
До нас теж одного разу прийшли товарищи, забрали всю документацію по одній фірмі , добре,що ми зробили копії, оригіналів не повернули ,розписки не дали. Фірма ,якувони провіряли,нічого не винна. Під неї хтось працював і користувався її печатками.Їх добре потягали.
tasha13, было дело. тока СБУ или другие не помню. Передавали копии договоров, актов выполненных работ, наших установчих документов.
что касается
-інформація щодо вартости виконаних буд-монтажних робіт на об'єкті без врахування зароб.плати з початку будівництва;
чертишо1 мож бухгалтерская ведомость затратная какая-то есть, а может им самим лень из КБ-3 з/п по актам вычесть.
нарахована з/п - это тоже на бухгалтерскую шею. СБУ видимо считают, что она должна соответствовать з/п в кб-2в.
что исчут - "нарушения" и возможность срубить или просто напугать и срубить. основания проверки должны быть в письме-запросе. там же ищите форму в которой они хотят видеть данные (ксерокопии или "от ноги" им справочку выдать)
kvitka написал(а):
До нас теж одного разу прийшли товарищи, забрали всю документацію по одній фірмі , добре,що ми зробили копії, оригіналів не повернули ,розписки не дали. Фірма ,якувони провіряли,нічого не винна. Під неї хтось працював і користувався її печатками.Їх добре потягали.
а чего отдали-то тогда!!!!!! на изъятие оригиналов серьезные основания и документы должны быть. и передача по описи!!!! иногда после предъявления им акта-приема передачи на подпись - "проверяющие"испытывают конфуз и теряются))))))))))) у меня мой начальник без расписки оригиналы не получает
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.03.2025
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
