Бюджет. Капремонт. Выиграли тендер, заключили договор. При покупке оборудования поставщик дал скидку - результат экономия. Но, при выполнении монтажа возникли допработы. Правомерно ли составить допсоглашение на изменение объемов и за счет экономии перекрыть допработы. Сумма по договору не измениться.
И во втором случае подскажите как быть при составлении договорной если, в согласованной экспертизой инвест смете применена расценка на монтаж не та, что рекомендуется Держбудом.
Змінено: vitta, April 27 2013 12:30
Всех праздниками.
Подскажите как быть подрядчику. Заказчик хочет оборудование (задвижки с эл/приводом) провести как материал.
В ДЦ очевидно должно быть как оборудование, а потом - забота Заказчика?
vitta, покажите Заказчику Тех.часть к сборнику 12 "Технологические трубопроводы" табл.2, п.1. Там четко написано какие задвижку относятся к оборудованию, а какие к материалу
"Что делать, когда закончил дело всей жизни? Посмотреть на всё хорошенько с утра!" Игги Поп
там чітко написано засувки з електропневно - обладнання. все ясно.
тут я так розумію питання - які правові наслідки можуть бути якщо внести як матеріал. і у випадку неприємностей - хто понесе відповідальність за це.
експертиза завертала. КРУ не знаю, не стикався.
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Как для Подрядчика, особого значения не имеет материал это или оборудование. А вот для бухгалтерии Заказчика оборудование - это лишняя работа. Материалы учитываются в общей стоимости услуг, а оборудование ставится на основные средства и накручивается амортизация в последствии. А про правовые последствия хотелось бы услышать, если кто сталкивался - поделитесь информацией.
"Что делать, когда закончил дело всей жизни? Посмотреть на всё хорошенько с утра!" Игги Поп
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
