форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
навіяло темою в міні чаті. можливо комусь пригодиться
всі знаємо таку ситуацію що інколи для реконструкції приходиться брати по ремонтному.
було така тема http://stroysmeta...post_54723
потім появилось Роз’яснення щодо окремих питань визначення вартості капітального ремонту та реконструкції http://minregion....mp;lang=uk
(зауважте в той самий день після 7 поста появилось це розяснення. правда в ЦО не знаю яка дата)
дехто придумав теоретичний понижаючий 0,87. але інколи і в новому приходиться брати з Р. хоча за ці 2 моменти в письмі нема нічого
кому які приходиться застосовувати розцінки і обгрунтування. (прошу не добавляти чисто ремонтних)
почну я з найпростішого (моя тема)
Р18-46-1 Улаштування покриттiв з дрiбнорозмiрних фiгурних елементiв брукування [ФЭМ]
в Е такого нема бо в
Е27-57-1 Улаштування бетонних плитних тротуарiв iз заповненням швiв цементним розчином (аналогічна Р18-45-1)
передбачено з великих плит яких на 1 м2 іде 4 шт
Змінено: MarikBig, May 08 2013 14:37
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
MarikBig, уважно читайте технічні частини:
1. Для Е46 можна приміняти норми із ремонтного збірника без будь-яких коефіцієнтів, т.як реконструкція - це той же ремонт, але який зачіпає несучі конструкції, тому Е46 і підчиняється правилам як для нового будівництва (проект та т.і.). Е46 і Р -це родичі в натурі.
2. Для Е не можна приміняти норми по Р (якщо не обумовлено Договором)!!!
Ще не побудували, а вже ремонтуємо??
Valentin написал(а): MarikBig, уважно читайте технічні частини:
1. Для Е46 можна приміняти норми із ремонтного збірника без будь-яких коефіцієнтів, т.як реконструкція - це той же ремонт, але який зачіпає несучі конструкції, тому Е46 і підчиняється правилам як для нового будівництва (проект та т.і.). Е46 і Р -це родичі в натурі.
2. Для Е не можна приміняти норми по Р (якщо не обумовлено Договором)!!!
Ще не побудували, а вже ремонтуємо??
дякую, що хтось читає і відписує.
уважно читайте технічні частини цитую:
1.1.25 Ресурсы на возведение новых конструктивных элементов в реконструируемых зданиях и со-оружениях, независимо от условий производства работ, следует определять по соответствующим ре-сурсным элементным сметным нормам (кроме ДБН Д.2.2-46) с применением усредненных коэффициентов к затратам труда рабочих-строителей - 1,15, к нормам времени эксплуатации машин - 1,25.
за ремонтний збірник нічого не написано. бо розробники мабуть подумали що в Е є все те що в Р. а тут получається що не зовсім так.
яскравий приклад цей ФЕМ. про який знають більшість практикуючих кошторисників знають. можливо є ще інші рідкісніші. для цього я і створив цю тему.
до появи Роз’яснення щодо окремих питань визначення вартості капітального ремонту та реконструкціїдехто не вважав за нормальне брати для реконструкції норми із Р.
для нового будівництва смішно по Р брати, але наприклад цей самий ФЕМ як по іншому розцінити?
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Какие будут вопросы, если взять ФЭМку-как Е11-25-1 (Улаштування покриття з брущатки (ФЕМ) по готовому пiдстилаючому шару iз заповненням швiв пiском)? Стоит согласится, что по факту-дороже обойдется работа з «улаштування бруківкі», чем с ФЭМки. Но это есть-НАШИ Нормы.
Скоро новый-2014 год. Новое АВК 2.13.0. Новые ДСТУ. –Вот о чем стоит беспокоится, и обсуждать.
АндрейОполо написал(а):
Какие будут вопросы, если взять ФЭМку-как Е11-25-1 (Улаштування покриття з брущатки (ФЕМ) по готовому пiдстилаючому шару iз заповненням швiв пiском)? Стоит согласится, что по факту-дороже обойдется работа з «улаштування бруківкі», чем с ФЭМки. Но это есть-НАШИ Нормы.
Скоро новый-2014 год. Новое АВК 2.13.0. Новые ДСТУ. –Вот о чем стоит беспокоится, и обсуждать.
це більше для підлог. хоча може бути.
те що я читав і про що можна догадатись так це те що нові ДСТУ будуть просто перейменовані ДБН.
Змінено: MarikBig, May 10 2013 20:10
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
те що я читав і про що можна догадатись так це те що нові ДСТУ будуть просто перейменовані ДБН.
Так нет сомнений. Ибо на конференции в ИФ прошлого года так было и заявлено.
Нет денег в Украине для развития отросли.
Старый СССР еще долго будет нам переставлять ноги и поддерживать давно уже ослабевшие резинки на наших труселях..
Подскажите, пожалуйста, составлена смета на реконструкцию ВЛ-330 кВ по Е33. но есть работы по обварке болтов на опорах, которые отсутствуют в 33 сборнике.мы применили расценки ТР4-2-10-10. заказчик настаивает на исключении расценок из ремонтного сборника. прав ли он?