Добрий день!Підкажіть будь ласка,чи є роз'яснення до правомірного застосування зменшуючих коефіцієнтів, таких як К2=04 та К5=04, у нормах РЕКНУ у випадку виконання робіт частково або в меншому обсязі
Дд!Учасник в пропозиції по демаркуванню розмітки використав розцінку ДБ3-8-4(улаштуванн я розмітки)із коеф 0,44.Чим це регулюється,підкаж іть будь ласка!
Столкнулся с следующей проблемой при контрольном обмере.
Объект был сдан в 2011 году - ремонт участка автомобильной дороги. При составлении акта дефекта было определен конкретный участок ремонта с определёнными объемами. После того как подрядчик выполнил роботы данном участке, я выехал и принял физические объемы(мерил курвиметром так как участок очень длинный и рулеткой не перемерять). Участок длиной как оказалось 2619 м.п. ширину мерил через каждые 100 м.п как по ДБНу, объемы не превысили договорную цену, а ещё была и экономия около 200 м.кв.
Через 2 года приходит проверка, выезжаем на контрольный обмер. Перемеряем тот же самый участок, и я в шоке, у меня выходит ровно 2600 м.п. (но есть один нюанс первым курвиметр не долго жил((, а новые оказались совсем другой фирмы), в итоге у меня новый факт квадратуры расходится с тем что я закрыл по ф КБ-2в на 190 кв.м . Я эту квадратуру разделил на общую и получил погрешность 0,99%.
Теперь вопрос сталкивался ли кто-то с подобным и что делать в данном случае… Я добросовестно перемерял и первый раз и второй в месте с КРУ но разница в обох случаях получилась 190 м.кв. Есть ли какие либо погрешности при измерениях на большие площади разными измерительными приборами.
Р.С. В паспорте на курвиметры класс точности и погрешность не указана, может мы здесь лоханулись?
prepod написал(а): Stizko, все погрешности в паспортах на приборы (можно официальный запрос на фирму-производитель написать можно), в ГОСТах и в книжках по геодезии.
все правильно сказал, в измерениях, не важно чего, нужно обязателько указывать погрешность прибора измерения в соответствии с тех.паспортом или другим техническим документом (например заключение стандартметрологии)
prepod написал(а): Stizko, все погрешности в паспортах на приборы (можно официальный запрос на фирму-производитель написать можно), в ГОСТах и в книжках по геодезии.
все правильно сказал, в измерениях, не важно чего, нужно обязателько указывать погрешность прибора измерения в соответствии с тех.паспортом или другим техническим документом (например заключение стандартметрологии)
Сдали измерительные прибры в метрологию, в заключении дали погрешность +-0,5% , а в паспортах родных погрешность не указывалась)
prepod написал(а): Stizko, все погрешности в паспортах на приборы (можно официальный запрос на фирму-производитель написать можно), в ГОСТах и в книжках по геодезии.
все правильно сказал, в измерениях, не важно чего, нужно обязателько указывать погрешность прибора измерения в соответствии с тех.паспортом или другим техническим документом (например заключение стандартметрологии)
Сдали измерительные прибры в метрологию, в заключении дали погрешность +-0,5% , а в паспортах родных погрешность не указывалась)
заключение стандартметрологии есть официальным документом. Значит результаты обмеров должны учитывать эту погрешность и в акте контрольного обмера указать эти погрешности
інструкція як користуватись обладнанням
Змінено: MarikBig, September 17 2013 13:03
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.03.2025
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
(но есть один нюанс первым курвиметр не долго жил((, а новые оказались совсем другой фирмы), в итоге у меня новый факт квадратуры расходится с тем что я закрыл по ф КБ-2в на 190 кв.м . Я эту квадратуру разделил на общую и получил погрешность 0,99%.
