форми КБ-2в та довідки про вартість не включається, а передається підряднику за окремим актом. Раніше була форма М-15а. У випадку виконання робіт господарським способом роботи виконуються силами та
Відображати в актах давальницьку сировину та матеріали можливо лише при виконанні підрядних робіт шляхом проставляння позначки "поставка Замовника" у вартості матеріалу. Обладнання Замовника до
Ксима, при будь-якому виді виконання робіт КБ-2в не є підставою для списання матеріалів та обладнання. Підставою для бухгалтерського обліку є звіт відповідальної особи (виконроба, майстра).
на сегодня пожалуй нет сметчиков, которые не слышали или не знают того, что с 01.01.2014г. этот документ вступает в силу.
пожалуй большинство организаций получили счета от Инпроекта на приобретение и этого документа и других ДСТУ.
и становится понятно, что для работы всех строительных организаций, старые сметные ПК не подойдут.
будут выпущены новые редакции с новыми правилами.
но до того, как выйдут новые редакции других ПК и в том числе новая редакция АВК, очень хочется послушать обладателей
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», что там нового, а в частности...
1. как расчитывается прибыль, так как сейчас на каждый объект своя или добавили и на локалки
2. не изменились ли формы выходных документов - локалки, объектной, Договорной, ССР ну и т.д.
3. не изменился ли расчет административных, ОПР
что вообще поменялось?
Юличк@ написал(а):
Если кто видел эти "покращення" (я ДСТУ имею в виду)))) - хоть в 2-х словах скажите к чему готовиться... запасаться успокоительным или все не так плохо?
Элион на сайте Инпроекта в "двух словах" изложил ... почитайте...
а готовиться нужно... к продолжению чьего-то "банкета"... с его растущим аппетитом... вы же видите, что ЕСТЬ те, которые, как пионэры, всегда готовы удовлетворять эти аппетиты... есть заказ - есть выполнение... заказ уже поняли от кого... исполнители же тянут с обнародованием... наверное, ЕСТЬ ЧТО прятать... и "подводных камней", видимо, еще больше, чем в их прежних творениях... раз уж так долго прячут... и ЦО теперь придется выпускать не раз в месяц, а раз в неделю... чтобы растолковать: правильно или нет вас причесали против шерсти за добросовестное исполнение их двусмысленных иносказаний...
главное, чтобы не было прежних маразмаров с требованием ПРЯМОГО нарушения законодательных актов... как, например, в этом случае
дался Вам этот разнесчастный Инпроект, с его маразмами?!
Я живу в Украине, и знаю, кто определяет строительную политику в стране, чьи поручения, приказы и т.д. выполняют Инпроект и иже сним.
определять политику мало... для реализации любого намерения нужны ИСПОЛНИТЕЛИ...
и мы знаем КТО они в данном случае...
причем, ТАКИЕ добросовестные... и себя не обидят и заказчика удовлетворят...
ЗЫ
сразу не отправила... отвлекли... а теперь добавлю в тему...
те, которые под себя заказали новые мелодии, могут танцевать ничего не опасаясь... Инпроект для них придумает вразумительное объяснение для своих целенаправленно заложенных недосказанностей...
а все остальные пусть не переживают - в казне пусто... как уже упоминалось... по крайней мере, для "всех остальных"... настолько пусто, что для бюджетников начался бархатный сезон и их отравляют в отпуска... чтобы не прозевали...
так, что не до бюджетных строек... и ремонтов...
Ну что ж, осталось 83 дня до вступления в силу нового ДСТУ.
Поскольку так и не появилось возможности ознакомится с самим текстом, можно смело говорить только о самом факте существования.
ДСТУ регламентируются Законом «Про стандарти, технічні регламенти та процедури оцінки відповідності», но строительные нормы не подпадают под этот закон. Государственные строительные нормы регламентируются Законом «Про будівельні норми», но должны быть оформлены как ДБН, потому что нормативные акты - ДСТУ регламентируются другими законами.
Да и согласно ст.2 п.2 этого закона, ДСТУ делаются на материалы и изделия.
Поскольку «покращення» относится к строительным нормам, стоит обратить внимание на Закон «Про будівельні норми». Согласно ст.10 п.8 нормы вступают в силу через 90 дней после опубликования в «Официальном печатном издании». А самый интересный пункт 9 ст. 10. :«зобов'язані розмістити тексти та актуалізовані тексти норм із внесеними змінами на своїх офіційних веб-сайтах у вигляді баз даних цих норм та забезпечити безоплатний доступ до них.».
Самое сочное обстоятельство скрыто в Законе «Про доступ до публічної інформації», ожидаемое творение, несомненно является публичной информацией и должно быть официально опубликовано, а при отсутствии свободного доступа, любой субъект права может официально затребовать за запросом всю информацию по данному вопросу.
Хотелось бы рассмотреть этот ДСТУ с учётом Закона «Про стандартизацію» но надо его хотя бы прочитать. Как творцы пришли к консенсусу с Законами и Кодексами Украины.
П.с.
Священные писания, как правило, ссылаются на своё сверхчеловеческое происхождение или вдохновение божества. В Священных писаниях очень важна преемственность передачи сакрального знания. Названия Священных писаний принято писать с большой буквы
Змінено: АБорис, October 09 2013 17:26
Я пишу с ошибками — это привилегия высшего образования.
А самый интересный пункт 9 ст. 10. :«зобов'язані розмістити тексти та актуалізовані тексти норм із внесеними змінами на своїх офіційних веб-сайтах у вигляді баз даних цих норм та забезпечити безоплатний доступ до них.».
вот когда накосят деньжат, возможно и опубликуют ))
В процессе изучения новых дсту...дсту-н б д.1.1-3:2013 Показатели административных затрат и прибыли остались те же, но названия объектов изменились, теперь это будут просто Объекты строительства 1-5 кат сложности- адм. от 1,25 грн до 1,79 грн, а также ремонты и пусконаладка - со старыми показателями. ОПР - вроде тоже все остались прежними. Теперь интересно, будут ли указывать в инвесторских сметах в названии объекта категорию или сметчики сами будут определять... Продолжение следует...
Сметчик может определить категорию сложности только для себя. Для "законного" показателя категории сложности есть вывод экспертизы или указания в проекте+расчет. В этом году сталкивалась: отдавали проект на экспертизу, только не помню точно для подверждения категории сложности указанной проектантами или проектанты вовсе не указали и требовалось определить Там еще какой-то замут с ДБНом по проектированию или каким-то законом, откуда следует, что это на усмотрение проектантов и городких властей... и тогда систему не очень поняла, а сейчас и подзабылось немного.
Категорию сложности объекта определяет заказчик и проектировщик.
По последним слухам прибыль и административные на кап. ремонт определяются по старой схеме. На новое строительство по степени ответственности объекта. Что из этого правда можно сказать только после ознакомления с таинственным ДСТУ
Змінено: Builder, October 13 2013 16:54
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.11.2024
Там еще какой-то замут с ДБНом по проектированию или каким-то законом, откуда следует, что это на усмотрение проектантов и городких властей... и тогда систему не очень поняла, а сейчас и подзабылось немного.