Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Вправе ли Заказчик требовать при твердой договорной цене подтверждение не только цен на материалы,но и их количества? При этом количество материалов в КБ-2 полностью соответствует нормам расхода согласно ДБН.
flit написал(а):
Вправе ли Заказчик требовать при твердой договорной цене подтверждение не только цен на материалы,но и их количества? При этом количество материалов в КБ-2 полностью соответствует нормам расхода согласно ДБН.
Заказчик вправе требовать обоснование каждой копейки, связанной с Договором Подряда.
Вот только при твердой ДЦ согласно ГК изменить уже ничего не удастся, ни в ту ни в другую сторону.
Не кочевряжтесь, дайте копии накладных и посмотрите, может заказчику спать хочется спокойно?? Но не более!!
krapiva написал(а):
..Заказчик указывает цены на материалы или приобретает?
А это уж как договоритесь.
В любом случае Заказчик отвечает за цены ибо оплачивает их из Гос-казны, а Подрядчик, за количество уложенное в дело в соответствии с нормами расхода.
И еще вопрос прменяем расценку Е10-9-1 фальшстены из гипсокартона, ехнадзор проставляет фактический расход профилей СД, УД, UW.CW говорит что нужно мне брать коэффициент на обрезку какой то процент ( что это за коэффициент?) по норме в расценке получается меньше чем она (технадзор ) укзывает по факту. Она объясняет тем что на подрядчике зависнет материал, они его не спишут
Хмм, а сам подрядчик не знает, что у него расход материала выше нормативного? И что-то технадзор странное участие проявляет к подрядчику, причем за деньги заказчика. ksilit, наличие ригелей, коробов, оконных и дверных проемов, высота помещения могут серьезно увеличить фактический расход материала
Добрий день. Нашою організацією виграний тендер, підписана тверда договірна ціна. На стадії взаєморозрахунків ( підписання актів виконаних робіт) представник технагляду вимагає накладні для підтвердження кількості та ціни накладні щомісячно ( тобто ) до кожного акту виконаних робіт. Як вважаєте насільки це правомірно?
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
