При ремонте фальцевой кровли из листовой стали (кровля круглая, сталь листовая вырезается сегментами) подрядчик берет на раскрой сегментов расценку Е9-52-1 Резка стального настила. Одновременно берет расценки на устройство покрытия РН8-30-1. Улаштування покриття з листової сталi тiльки скатiв (в составе работ - заготовка картин), Е9-75-1 Виготовлення дрiбних iндивiдуальних листових конструкцiй масою до 0,5 т [бачки, воронки, жолоби, лотки та iн.] - состава работ нет, но есть в ресурсах машины и механизмы для резки стали и изготовления сегментов из стали, РН8-40-4 Улаштування з листової сталi пояскiв, сандрикiв, пiдвiконних вiдливiв - в составе работ есть резка листа стального заготовление картин.
Я требую Подрядчика убрать дополнительную резку Е9-52-1, т.к. резка присутствует так или иначе в вышеперечисленных расценках. Нигде не могу найти в каких случаях берется эта резка Е9-52-1, а в каких нет. Логически размышляя я так понимаю, если есть механизмы и работы в расценке, тогда дополнительно брать резку не надо.... Права ли я в данном случае??? спасибо.
В тех.части сборника 9 п. 1.1.35 указно, что учтены ресурсы на выполнение полного комплекса работ, в т.ч. и резка.
РН 8-40-4 -в составе работ сидит "Розмiчання i розрiзання листiв"
РН8-30-1- в составе сидит "заготовка картин". Думаю, что это само собой разумется, что резка учтена, в противном случае, в чем тогда заключается заготовка ( по мнению подрядчика).
А у Вас-подрядчик, какой то странный. При ремонте кровли:" (кровля круглая, сталь листовая вырезается сегментами)..." , не использует прямые расценки, как РН8-10-... (заміна окремих листів з листової сталі), а если больше , то РН8-27-3 Улаштування покриття з листової сталі покрівлі складної конфігурації, 75 грн. прямой з/п. (красиво, она спрятана)