Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Подскажите пжлст, в норме ТР5-3-.... в трудозатратах учтены только электрослесарь и машинист. В ИВР рабочие-монтажники. Я даю подтверждение командировочных, и там фигурирует инженер (по должности и по професии) и электромонтажник. Инженера мне не пропускают, т.к. должны быть только монтажники. Как быть?
prepod,
Как так?
Согласно п.А.1.1 Додаток А ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 Працiвники, чий труд урахований у складi ЗВВ, – це …лінійний персонал (начальники дільниць, виконавці робіт, майстри …)…., крім тих, які включені до складу виробничих бригад,….
Т.е. начальники дільниць, виконавці робіт, майстри, які включені до складу бригад, не есть ЗВВ, это прямые трудозатраты.
Заказчик всё говорит, что инженер (который у нас "виконавець робіт" и член бригады) - это ИТР. А у меня в расчете командировочных п.1.12 ИТР=0. Вот пусть и не едет на обьект.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
