Добрий день!Підкажіть будь ласка,чи є роз'яснення до правомірного застосування зменшуючих коефіцієнтів, таких як К2=04 та К5=04, у нормах РЕКНУ у випадку виконання робіт частково або в меншому обсязі
Дд!Учасник в пропозиції по демаркуванню розмітки використав розцінку ДБ3-8-4(улаштуванн я розмітки)із коеф 0,44.Чим це регулюється,підкаж іть будь ласка!
В 2009 были утверждены основные методические рекомендации "з проведення державною контрольно-ревізійною службою ревізій використання коштів на будівництво" (Наказ ГоловКРУ 27.02.2009 N 39).
Изменились ли эти рекомендации на 2015 год? Ибо некоторые законы перестали действовать (например аванс не выше 30%), а некоторые добавились. Есть ли утвержденная методика более актуальная?
Не знаю как где, но по Одессе сократили 80% крушников, так что во время последней проверки единственной их просьбой было самостоятельно нарисовать сумму завышения в оговоренных пределах и оформить недостающие документы, опять же на свое усмотрение.. Единственное облегчение нелегкой судьбы сметчиков в рамках приближающейся этой самой)
Сейчас в связи з запретом кабмином проверок, фининспекция не проверяет (касается бюджета), но нашли лазейку - ОБЭП открывает уголовное дело (по непонятным основаниям) запрашивает документы ( перечень тот же) и проводит следственные мероприятия, привлекают судебных экспертов, проводят контрольные обмеры и т. д., а дальше что вылезет, можно попасть и под статью.
Спасибо ребята. возникает встречный вопрос.
какую ответственность из участников строительства несет сметчик, бухгалтер, директор подрядчика? где это можно посмотреть?
вчера лазил целый день по форуму - не нашел то, что хотел, счас аналогично не могу найти хоть через поисковик, хоть через сайт. - мнения, мнения и только.
Вопрос срочный. КРУ проверяет обшепроизводственные. Расчет фактических выше, поэтому применяются нормативные. Когда-то уже на форуме говорили, что они должні проверять І и ІІІ блок. Поставили замечания по ІІ блоку - по размеру отчислений. Требуют по прав.-гражд. договорам, а в расчете стоит 38,52.
1. Применение нормативных ОПР должно быть обосновано сопоставительным расчетом и прописано в Договоре Подряда.
2. Проверка фактических соцотчислений не должна иметь ничего общего с системой ценообразования.
3. Если вынесены замечания по 2-му блоку - их нужно смотреть. Вслепую что-то советовать не есть хорошо.
В любом случае , если нет нарушений украинского законодательства в выполнении Договора Подряда, то все "замечания" третьей стороны есть недопустимое вмешательство в хозяйственную деятельность подрядной организации.
Змінено: Valentin, February 26 2015 20:48
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.03.2025
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
x 1
