5 дней временной нетрудоспособности
|
Kfhbcf |
Опубліковано November 08 2011 11:01
|
ученик
Повідомлень: 17
Зареєстровано: 19.10.09
|
Согласно расчету описаному в ценообразовании №1 за 2011 год расчитали Усредненный показатель затрат, связанных с оплатой первых 5 дней временной нетрудоспособности и Усредненный показатель затрат связанных с оплатой пособия по временной нетрудоспособности (свыше 5 дней) Вопрос : Как выставить эти коэффиенты в числовые параметры АВК? В какие Н-....
Лариса |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ElenaL |
Опубліковано November 08 2011 11:31
|
опытный сметчик
Повідомлень: 706
Зареєстровано: 12.08.10
|
H21- 0.78 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Kfhbcf |
Опубліковано November 08 2011 11:39
|
ученик
Повідомлень: 17
Зареєстровано: 19.10.09
|
ElenaL написал:
H21- 0.78
Лариса |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Kfhbcf |
Опубліковано November 08 2011 11:41
|
ученик
Повідомлень: 17
Зареєстровано: 19.10.09
|
Это я знаю, Но коэффыциенты у меня по первому показателю 0,115, а по второму 0,0957 как их применить
Лариса |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
pozmarin |
Опубліковано May 22 2015 12:19
|
сметчик
Повідомлень: 330
Зареєстровано: 01.08.07
|
в ДЦ включены больничные (посчитаны на основании данных прошлого года).
ДЦ динамичная. Но ведь если подрядчики в мае не болели, то и больничные они не могут в акт за май включать.
Я точно помню, что в соседней организации КРУ считало нарушением включение в акт больничных, если в том месяце люди не болели. И слышала, что большой гемор подтвердить проверяющим факт больничных. Проще не брать эти копейки.
Было ли какое разъяснение по этому поводу?
Но есть ли такое
Всем добра! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано May 22 2015 12:36
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
pozmarin написал(а):
в ДЦ включены больничные (посчитаны на основании данных прошлого года).
ДЦ динамичная. Но ведь если подрядчики в мае не болели, то и больничные они не могут в акт за май включать.
Я точно помню, что в соседней организации КРУ считало нарушением включение в акт больничных, если в том месяце люди не болели. И слышала, что большой гемор подтвердить проверяющим факт больничных. Проще не брать эти копейки.
Было ли какое разъяснение по этому поводу?
Но есть ли такое
1. Если в ДЦ включены больничные по расчетам прошлого года, то не выполнять условия Договора Подряда -черевато...
2. КРУ считало нарушением??? посылайте их по-дальше, они у ВР (клубе маразматиков) многому научились.!!!
и при чем здесь больничные за МАЙ? так что и ОПР, рассчитанные за прошлый год, в мае тоже не платить, если дворник ушел в запой??? Ведь 5-дней и похороны - это и есть ОПР!!!
3. В Договоре Подряда немного щепетильнее нужно относиться к согласию оплачивать 5-дней.. Ведь компенсация предприятием 5-дней бывает и тогда, когда кто-то получил производственную травму в ресторане во время обеда или сломал палец разбираясь с тещей поутру!! Но если уж и подписал Договор, то будь добр выполняй. И никакие ХРУ тебе не указ!
Змінено: Valentin, May 22 2015 12:41 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
pozmarin |
Опубліковано May 22 2015 14:54
|
сметчик
Повідомлень: 330
Зареєстровано: 01.08.07
|
я знаю, Валентин, как вы относитесь к Инпроекту, но в ЦЕС № 11 2011 на стр.61 написано: "............. витрати на оплату перших 5 днів тимчасової непрацездатності та допомоги з тимчасової непрацездатності уточнюються на стадії взаєморозрахунків за обсяги виконаних робіт на підставі даних про фактичні величини цих витрат по кожному обєкту за період, обумовлений у договорі підряду (квартал, півріччя, рік)."
Да, и КРУ будет не указ на какой стороне у меня тюбетейка.
Какое-то разїяснение біло в прошлом году. Но пока не нашла.
Всем добра! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
pozmarin |
Опубліковано May 22 2015 15:19
|
сметчик
Повідомлень: 330
Зареєстровано: 01.08.07
|
вот, нашла, в ЦЕС №1 2015, на стр. 41 написано практически то же самое. Что витрати на 5 дней из расчетного прошлого года организации в целом отличаются от фактичної величини цих витрат по кожному обїекту ... И уточняются на стадии актирования.
лучше исключить и не парить мозги из-за кокой-то пары сотен гривен.
Всем добра! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано May 22 2015 16:14
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
pozmarin написал(а):
я знаю, Валентин, как вы относитесь к Инпроекту , но в ЦЕС № 11 2011 на стр.61 написано: "............. витрати на оплату перших 5 днів тимчасової непрацездатності та допомоги з тимчасової непрацездатності уточнюються на стадії взаєморозрахунків за обсяги виконаних робіт на підставі даних про фактичні величини цих витрат по кожному обєкту за період, обумовлений у договорі підряду (квартал, півріччя, рік)."
Да, и КРУ будет не указ на какой стороне у меня тюбетейка.
Какое-то разїяснение біло в прошлом году. Но пока не нашла.
1. Мне с ИНПРОЕКТом детей не крестить.
2. Внимательно читайте пост, я акцентировал внимание на Договоре Подряда,
-как ты яхту назовешь,
так она и поплывет.
Что пропишешь, то и выполнишь и никакой ИНПРОЕКТ со своими ЦЕС и никакие ХРУ жодному законопослушному субъекту не указ!!!! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано May 24 2015 11:54
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
pozmarin написал(а):
вот, нашла, в ЦЕС №1 2015, на стр. 41 написано практически то же самое. Что витрати на 5 дней из расчетного прошлого года организации в целом отличаются от фактичної величини цих витрат по кожному обїекту ... И уточняются на стадии актирования.
лучше исключить и не парить мозги из-за кокой-то пары сотен гривен.
Опять-таки стрижене.
Это кукловодам-авторам ЦЕС так хочется, чтобы по их советам вся отрасль работала.
Есть Кодексы и Законы из них вытекающие для всех субъектов одни и те же.
ДОГОВОР ПОДРЯДА = ЗАКОН!!! (если не переходит границы уголовщины), который превыше ЦЕС, ДБН и ДСТУ
Змінено: Valentin, May 24 2015 12:51 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Олмина |
Опубліковано October 31 2016 11:35
|
ученик
Повідомлень: 24
Зареєстровано: 18.12.08
|
Мэтры сметного дела, ответьте ПЛИЗ!!! У меня вопрос по теме больничных в ОПР. Объект бюджетный, мы генподрядчики, у нас есть субчики. В нашей г/п ДЦ мы платим больничные Н21=0,78, Н116=0,3739. Субчик не платит больничные, у него Н21 и Н116 =0. Сейчас закрываются КБ2. Возникает разница между с/подр и г/подр актами. На нас, как на генподрядчиках, повисает сумма в 12 т.грн. за больничные субчика. Это неправильно, как быть? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано October 31 2016 11:53
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
может не прав, но если сделать 2 объекта(один Ваш, другой их) с выполненными работами и в прочих поставить как есть. будет 2 КБ |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Олмина |
Опубліковано October 31 2016 11:58
|
ученик
Повідомлень: 24
Зареєстровано: 18.12.08
|
ksilit написал(а):
может не прав, но если сделать 2 объекта(один Ваш, другой их) с выполненными работами и в прочих поставить как есть. будет 2 КБ
Вы имеете ввиду определить разницу между г/п и с/п актами, затем поставить эту цифру в г/п акте в прочих с минусом (т.е. вычесть из суммы своего акта как неоправданно полученную от Заказчика)? Где-то есть в литературе описание такого решения вопроса или это Ваше предположение? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано October 31 2016 12:02
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
нет, субчик свой акт подает, Вы свой акт |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Олмина |
Опубліковано October 31 2016 12:13
|
ученик
Повідомлень: 24
Зареєстровано: 18.12.08
|
Объект бюджетный, первая же проверка найдет разницу между полученными нами деньгами от заказчика и перечисленными нами субподрядчику. Я думаю, что это неправильно и наказуемо. Оплата за выполненный объем работ от Заказчика генподрядчику должна = оплате от г/подрядчика субподрядчику (+ услуги генподряда). Или я не права? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Олмина |
Опубліковано October 31 2016 12:14
|
ученик
Повідомлень: 24
Зареєстровано: 18.12.08
|
Так вопрос остается открытым. Куда девать разницу возникшую из-за больничных? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано October 31 2016 12:21
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
услуги генподряда оплачиваются по отдельному договору и к стоимости объекта не относятся. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано October 31 2016 12:22
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
если Вы как генчик не выполняли никаких работ, то какой у Вас может быть КБ2? все работы выполнил субчик и подал свой акт. вот по нему и заплатят денег, вернее по КБ3.
а он Вам генподрядные по отдельному договору |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Олмина |
Опубліковано October 31 2016 12:53
|
ученик
Повідомлень: 24
Зареєстровано: 18.12.08
|
Да, генподрядные по отдельному договору. Общестроительные работы: Мы как генподрядчик выполнили часть работ, другую часть работ по этому же акту в октябре выполнил субчик. Получается, что акт КБ2 состоит из работ, выполненных нами собственными силами и работ, выполненных субчиком. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
milkost |
Опубліковано October 31 2016 12:58
|
сметчик
Повідомлень: 260
Зареєстровано: 06.02.09
|
Олмина написал(а):
Да, генподрядные по отдельному договору. Общестроительные работы: Мы как генподрядчик выполнили часть работ, другую часть работ по этому же акту в октябре выполнил субчик. Получается, что акт КБ2 состоит из работ, выполненных нами собственными силами и работ, выполненных субчиком.
Вам же ксилит дал дельный совет. закройте два акта выполненых работ с о одним общим КБ-3. в один КБ-2 включите свои работы и затраты, в другой работы субчика и его затраты. а вручную сделайте общий КБ-3. Мы так делали с бюджетом
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. |
Оценить сообщение |
x 1
|
|
|