Добрий день!Підкажіть будь ласка,чи є роз'яснення до правомірного застосування зменшуючих коефіцієнтів, таких як К2=04 та К5=04, у нормах РЕКНУ у випадку виконання робіт частково або в меншому обсязі
Дд!Учасник в пропозиції по демаркуванню розмітки використав розцінку ДБ3-8-4(улаштуванн я розмітки)із коеф 0,44.Чим це регулюється,підкаж іть будь ласка!
Доброго дня.
В мене винекло таке питання, якщо хто зможе допоможіть, завчасно вдячний.
Потрібно скласти акти виконаних робіт для підприємства яке є платником єдиного податку 2% та платник ПДВ, має найманих працівників, складські приміщення, офіс...замовник - бюджет.
тепер питання:
1) Чи потрібно брати понижаючі коефіціенти для адміністративних витрат - 0,8623 ? ( розрахунок адін витрат по фірмі більший передбаченого в кошторисній документації)
2) Якщо є заступник директора, який виконує обов'язки виконроба, чи правельно буде брати І блок ЗВВ ?
3) ІІІ блок ЗВВВ чи брати. є розрахунок більший нормативного.
4) Понижаючі коефіціенти для ЗВВ ( 0,4123 і 0,7821)
5) Якщо не має підтвердження лікарняних за попередній та цей рік то відповідно не беруться???
6) Робітники на мінімальній зарплаті. брати нориативну 3400 грн.?
7) Як в вести блок настройок для 2% з ПДВ??? ( десь читав, як прийшлось не найшов)???
8) Кошторисна документація виготовлена для загальної системи опадаткування, чи потрібно корегування???
prepod в корне с Вами не согласен по поводу пересчёта. У меня 99 % объекты бюджет. Если делать пересчёт специально под подрядчика, то это коррупция. Проектировщик не знает кто будет выполнять работы поэтому делает проект для общей системы налогообложения изначально. Главное, чтоб при смене налогооблажения договорная цена не превышала выделенные деньги в сводном сметном при условии, что все лишние затраты будут выкинуты (технадзор, проектные....) кроме инфляции и рисков.
prepod я не хотел Вас обидеть, извините. Я далеко не спец. Форумчанам стараюсь помогать по мере возможности. Писать стараюсь только то в чём уверен. Я не ставлю все что вы пишите под сомнение у меня есть своё мнение, которое я и написал, ведь в споре рождается истина.
8) да, и экспертиза из этого я понял, что речь идет об инвесторской смете.
Если если договорная цена (сметная её часть) отличается от инвесторской (которая находится в казначействе) тем более если сметчик подрядчика лыка не вяжет, то такая смета просто должна пройти экспертизу
8) Кошторисна документація виготовлена для загальної системи опадаткування, чи потрібно корегування???
пользователя интересовал вопрос только разных систем налогообложения. Я так это понял.
prepod мне далеко до вашего уровня знаний, надеюсь, что и в будущем вы не пройдёте стороной если у меня будут вопросы, на которые я не знаю ответов. В проекте по солнечным батареям вы мне очень помогли, спасибо.
Змінено: Y, October 30 2015 08:39
Я так понял если инвесторская прошла експертизу на 100м3 бетона на суму 100 тис.грн,то подрядчик поставив единий налог, например 5 %,может себе позволить на 100 тис.грн залить 105 м3 бетона за счет економии ПДВ???
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.03.2025
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
