М8 заменить на ТР5
|
dasha_soul |
Опубліковано February 05 2016 11:07
|
сметчик
Повідомлень: 466
Зареєстровано: 26.11.07
|
Подскажите пжлст по следующему вопросу:
Экспертиза требует заменить норму монтажа выключателя вакуумного 35кВ с М8-9-3 (применительно) на ТР5-19-2-1-99. Но в сборнике ТР5 нет эксплуатации механизмов. А эту работу без механизмов никак не выполнить. Можно ли добавить механизмы отдельной строкой? Как обоснованно посчитать количество маш-часов?
И еще в составе работ ТР5 есть измерения и испытания. Т.е. пусконаладку по П1 уже не можем применять?
И еще в составе работ есть присоединение спусков к выключателю. Это только подключение провода спуска, но не его натяжка (прокладка)? Для этого кстати тоже нужен механизм (автовышка).
Объект бюджет, реконструкция. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
katerina |
Опубліковано February 05 2016 11:38
|
сметчик
Повідомлень: 193
Зареєстровано: 20.12.07
|
Если у вас реконструкция, то М8 без вариантов. ТР5 - это капремонт! Во-первых у вас нет точных данных сколько потребуется работы м/ч техники, + тогда нужно узнавать сколько лет выключателю и возможно применять коэф. исходя из кол-ва лет эксплуатации + посмотреть какие другие коэф. можно применить исходя из тех части сборника ТР5, + вспомогательные материалы отдельно добавлять. Лучше М8 ресурсы подчистить и брать ее, потому что ТР5 еще и комплексная расценка с пнр в том числе.
Катюня |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
dasha_soul |
Опубліковано February 05 2016 12:41
|
сметчик
Повідомлень: 466
Зареєстровано: 26.11.07
|
Кол-ва лет эксплуатации у нас ноль, т.к. это монтаж нового оборудования. ТР5 - это капремонт, но там же есть нормы на монтаж. Экспертиза настоятельно всем рекомендует ТР5, говорят следующее, что да, раньше было по М8, сейчас по ТР5, всем это рекомендуем, вы не первые задаете этот вопрос, если будете включать механизмы, то по кол-ву маш-часов механизмов предоставить технологическую карту. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
katerina |
Опубліковано February 05 2016 12:48
|
сметчик
Повідомлень: 193
Зареєстровано: 20.12.07
|
а по ТР-5 ед. измерения ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ, это они имеет ввиду комплект??? т.е. на три фазы или за одну? Потому что если это за комплект, то сильно дешево получается и это уже с учетом наладки.
Катюня |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
katerina |
Опубліковано February 05 2016 13:01
|
сметчик
Повідомлень: 193
Зареєстровано: 20.12.07
|
Даша, мне конечно такая экспертиза как у вас не попадалась :) , но в техчасти ТР5 п.1.3 указано, что именно для капремонта применяются нормы времени, а также п.1.4 противоречит хотелкам экспертизы. Там явно говорится за ремонтные работы. А так как у вас вообще нет демонтажа, а строится новый объект, то ТР5 сюда не катит.
Катюня |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
dasha_soul |
Опубліковано February 05 2016 14:05
|
сметчик
Повідомлень: 466
Зареєстровано: 26.11.07
|
ед.измерения 1выключатель - это за комплект. У нас есть демонтаж по М8-9-2 (демонтаж масляного выключателя), против которой экспертиза не возражает. Но монтаж-то вакуумного выкл 35кВ., и прямой нормы по М8 нету. Вид работ у нас - реконструкция |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
katerina |
Опубліковано February 05 2016 15:23
|
сметчик
Повідомлень: 193
Зареєстровано: 20.12.07
|
я знаю, что прямой расценки нет, но в данном случае логичнее брать по М8 монтаж, так как из-за применения расценки ТР5 у вас "поплывут" другие работы, которые учтены в в составе ТР5.
Катюня |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
dasha_soul |
Опубліковано February 08 2016 09:35
|
сметчик
Повідомлень: 466
Зареєстровано: 26.11.07
|
конечно, "поплывут". prepod считает, что нужно по ТР5, т.к. заказчик относится к Минтопэнерго, поэтому "за відсутності відповідних норм у чинних збірниках РЕКН" используем нормы стандартов организаций (п.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-1). Механизмы и расходные материалы можно брать дополнительно, но по технологической карте (которой у нас нет) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
katerina |
Опубліковано February 08 2016 10:25
|
сметчик
Повідомлень: 193
Зареєстровано: 20.12.07
|
Кошмар, как не ценится труд электромонтажников и наладчиков! Одной расценкой "режут" всё, я плакаю. :(
Катюня |
Оценить сообщение |
|
|
|