Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Зміна №2 , я так поняла, находиться в стадии разработки, Минтегионстроем не утверждена, и пользоваться стоимостью 467 грн. пока нельзя?[/quote]
Совершенно верно. В ТК-311 рассматривают и выкладывают документы для ознакомления. А утверждает и вводит эти документы в действие - другой орган.
Просматривая эти документы сметчики могут, хотя-бы приблизительно, быть в курсе будущих изменений нормативно-сметной документации.
В частности, Изменение №1 к ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 я впервые увидел именно на сайте ТК-311. Через некоторое время данное изменение было утверждено приказом Минрегионбуд, хотя при этом были сделаны небольшие изменения в содержании документа.
Зміна №2 ДСТУ Б Д.1.1-7-2013 принята уже? Экспертиза настаивает на 467грн чел-день в инвесторской смете (реконструкция, бюджет)
Змінено: dasha_soul, April 07 2016 10:44
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
