Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Помогите определиться с выбором нормы. Новое строительство. Объект - песколовка. В грунт устанавливаются жб кольца, а затем монтируется бункер. В проекте НЕТ указаний по антикорозийной защите мет. и жб конструкций. Вопросы:
1. Мет. конструкции. Состав работ - очистка+обеспыливание+грунтовка (чем?)+покраска( чем?)+кол-во слоев(сколько?)
2. Жб. конструкции. вероятно Е8-4-7( наружная сторона)+внутренняя часть (чем?)
Сэр Гетеро, не расстраивайтесь вы так...)))
по мет.конструкциям : Е13-44-7 (ручная), Е13-44-6 (мех); Е13-44-9, Е13-45-2, окраска грунтовкой и затем краской смотрите в ЕН15. Ну а вот сколько слоев - это нужно уточнить у проектанта все-таки.
Вы бы видели проект !Поставлю вопрос по другому. Песколовка служит для приема отведенной с поверхности площадки дождевой воды. Вопрос: какую грунтовку применить ГФ или ХС или ФЛ. Какую краску? Или не парится взять ГФ+ПФ, смета то инвесторская?