|
ст.845 Ощадливість підрядника
|
| Игор1985104 |
Опубліковано January 22 2017 17:41
|
сметчик
Повідомлень: 144
Зареєстровано: 14.02.12
|
Доброго вечора колеги та знавці!Читаючи цивільний кодекс натрапив на ст.845 "Ощадливість підрядника",а саме:Якщо фактичні витрати підрядника виявилися меншими від тих, які передбачалися при визначенні ціни (кошторису), підрядник має право на оплату роботи за ціною, встановленою договором підряду, якщо замовник не доведе, що отримане підрядником заощадження зумовило погіршення якості роботи.
Виконуючи роботи по влаштуванні тротуара затрати виявились меньшими ніж в твердій договірній ціні згідно обємів зведеного кошторису.Замовник сільська рада.Чи можна вимагати повної оплати робіт,якщо якість на вищому рівні? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано January 22 2017 19:54
|
админ
Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
да, возможно у Вас были рабочие более высокого разряда, чем по нормам. сделали они быстрее.
было как то даже судебное разбирательство по этому поводу. там правда электродвигатель ремонтировали, но суть та же. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Игор1985104 |
Опубліковано January 22 2017 20:41
|
сметчик
Повідомлень: 144
Зареєстровано: 14.02.12
|
Тоді різниця рахується як прибуток?Приватне підприємство на єдиному податку 5% без сплати ПДВ.Але економія сталась за рахунок викорастання меньшої кількості механізмів, так-як в ЗКР закладено повний комплекс.Тобто крани при влаштуванні бордюрів не застосовувались, і ще ряд техніки за меньшою ціною ніж по Мінрегіонбуду!?!?!?Чи можливо якимось ще законом обгрунтувати цю економію перед податківцями так-як замовнику в моєму випадку все одно як влаштовували бордюри? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано January 22 2017 22:03
|
админ
Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
имхо, под фактическими затратами подразумеваются человеко часы.
а механизмы брать по факту надо. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Руссо |
Опубліковано January 23 2017 08:23
|
сметчик
Повідомлень: 116
Зареєстровано: 29.07.16
|
Питання в тему. А якщо тверда договірна ціна (як в даному випадку) то в чому питання: ДЦ=КБ, і платіте, і чи має право потім перевіряти хтось накладні, док. на техніку?, якщо так то постачальнику та бухгалтеру трошки попрацювати і все закриється... (чи я помиляюсь?) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано January 23 2017 08:51
|
админ
Повідомлень: 6697
Зареєстровано: 16.07.06
|
например кран не использовали, но как то же разгружали и доставляли к месту укладки бордюры? ручной труд выходит? имхо, так надо заменить.
в данном случае, скорее всего просто инвесторскую смету перевели один в один в ДЦ и даже не анализировали. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Вит |
Опубліковано January 23 2017 09:45
|
опытный сметчик
Повідомлень: 706
Зареєстровано: 18.07.06
|
Руссо написал(а):
Питання в тему. А якщо тверда договірна ціна (як в даному випадку) то в чому питання: ДЦ=КБ, і платіте, і чи має право потім перевіряти хтось накладні, док. на техніку?, якщо так то постачальнику та бухгалтеру трошки попрацювати і все закриється... (чи я помиляюсь?)
п.6.3.2.2, п.6,3.3, п.6.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
30.01.2025
