Малоценные материалы
|
Артлан |
Опубліковано March 13 2019 12:10
|
ученик
Повідомлень: 8
Зареєстровано: 13.03.19
|
Добрый день. Подскажите пожалуйста, относится ли прожектор, устанавливаемый на кровле, стоимостью 400 грн малоценкой? Или это материал, который учитывается в КБ2в и сразу списывается? Спасибо. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано March 13 2019 12:25
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
для каких целей используется данный прожектор? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Артлан |
Опубліковано March 13 2019 12:34
|
ученик
Повідомлень: 8
Зареєстровано: 13.03.19
|
Освещение территории. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано March 13 2019 12:54
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
по идее это тогда ОПР. А.2.2 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Артлан |
Опубліковано March 13 2019 13:50
|
ученик
Повідомлень: 8
Зареєстровано: 13.03.19
|
Это не освещение территории строительной площадки. Правильней наверное объяснить, что этот прожектор выполняет функцию уличного фонаря. Например, освещает вход в действующее административное здание. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано March 13 2019 14:29
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
в КБ2 учитывается материал пущенный в дело, при строительно-монтажных и ремонтных работах. т.е. это неотъемлемая часть этих работ.
малоценные и быстроизнашиваемые материалы, это ОПР.
не совсем понятно, что Вы хотите в итоге получить.
приобрели фонарь и не знаете куда его отнести?
так это только бухгалтерия может знать, куда его отнесет. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Артлан |
Опубліковано March 13 2019 14:41
|
ученик
Повідомлень: 8
Зареєстровано: 13.03.19
|
Прожектор куплен как материал. Учтен в КБ2 и списан. Аудит внес замечание, что это малоценка (исключить из КБ2 и поставить на приход как малоценку). Вот у меня и возникает вопрос, прав ли аудит? Для меня прожектор - тот же светильник в помещении. Или люстра это тоже малоценка и в КБ2 не вносится... |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Руссо |
Опубліковано March 13 2019 15:53
|
сметчик
Повідомлень: 116
Зареєстровано: 29.07.16
|
аудитор побвчив накладну на прожектор і сам собі накрутив що це для господарських цілей вашого підприємства.
1. чи йому хтось казав що це куплено для виконання будівельних робіт, воно заложено в проектній документації, пущено в роботу і актом КБ2в прийнято замовником в складі будівельних робіт і на основі цього і списано по М29?
2. а от уже з якого рахунку бухгалтер списав і перед цим на який поставив це вже питання чисто бухгалтерські - нехай самі там і розбираються. (особисто моя думка...) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано March 13 2019 15:54
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
или Вы что то не договариваете или там другая ситуация.
а то так можно и стену кирпичную возвести, а аудит скажет кирпич тоже малоценка снимай его.
если Вы сделали работу заказчику по освещению входа, то все что купили для выполнения этой работы(кабель, лампу, светильник и т.д.) и заказчик согласовал это, то это все его.
если эту работу делали для себя, то повторюсь - только бухгалтерия решает, куда отнести прожектор.(на прямые затраты или на малоценку.) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Артлан |
Опубліковано March 13 2019 16:12
|
ученик
Повідомлень: 8
Зареєстровано: 13.03.19
|
Это работы хозспособом. Ремонт объектов основных фондов предприятия. В данном случае - здание железнодорожного вокзала.
И я так понимаю, что аудит не прав. Но вот как им доказать?) Попробую...)))
Спасибо за ответ. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Артлан |
Опубліковано March 13 2019 18:32
|
ученик
Повідомлень: 8
Зареєстровано: 13.03.19
|
prepod, по-моему, с моей стороны никаких обвинений в неправильных ответах не было, обычный конструктивный диалог. Первый день на форуме, а уже негатив... |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано March 13 2019 20:25
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
просто иногда надо чуть ли не клещами вытаскивать информацию.
посудите сами, в Вашем первом сообщении нет той инфы, которая была ниже.
т.е. если бы Вы в первом сообщении все это указали, было бы гораздо меньше времени потрачено. а так ушло 4 часа на получение полной картины. заметьте, Вашего времени. |
Оценить сообщение |
|
|
|