Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Шановні колеги, вітаю.
Є завдання зробити кошторис на проектні роботи (стадія РП) на будівництво парової котельні з двома газовими котлами по 6 т/година кожен та паровою турбіною потужністю 600 кВт.
Питання наступне:
Розцінка П-1-3-1 "Електростанція з блоками одиничною потужністю 500, 800 тис. кВт, ..., при потужності станції від 500 до 1600 тис. кВт" не може бути використана безпосередньо, оскільки значення основного показника менше половини нижньої межі.
Чи є якийсь розумний та обгрунтований шлях складання кошторису на ці проектні роботи, окрім як по формі 3-П?
Дуже вдячний всім за конструктивні відповіді.
З повагою, Олександр Сафонов
Я прошу прощения, если потревожил, но.
1. Второе предложение в моем посте: "Є завдання зробити кошторис на проектні роботи (стадія РП) на будівництво парової котельні з двома газовими котлами по 6 т/година кожен та паровою турбіною потужністю 600 кВт."
Тут как-то не про автомобиль.
2. Я, опять таки, извиняюсь, но что еще полнее можно изложить?
3. Спасибо.
4. Поиск по слову "котельная" выдал 35 результатов, поиск по слову "ТЕЦ" - 41 результат, поиск по слову "ТЭЦ" - 7. Я честно пересмотрел все. Ни один результат, к сожалению, не подошел.