Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Як це все правильно закрити по документам. Достатньо актів прихованих робіт де змішуємо матеріали в потрібній пропорції, чи додатково потрібні акти переробки, калькуляції щоб підтвердити вартість отриманого матеріалу відповідно до кошторисної документації (бюджет).
VKNG написал(а):
Як це все правильно закрити по документам. Достатньо актів прихованих робіт де змішуємо матеріали в потрібній пропорції, чи додатково потрібні акти переробки, калькуляції щоб підтвердити вартість отриманого матеріалу відповідно до кошторисної документації (бюджет).
Не знаю, на сколько правильно, но я применяла норму РН20-14-2 (готування цементно-вапняного розчину вручну) в КБ-2 и отдельно выносила цемент и песок. У заказчика вопросов никаких не было.
Но есть еще норма ЕН27-41-1
2005 было так:
1. Бухгалтерия на подотчет прораба материалы (цемент, песок);
2. Прораб совместно с бухгалтерией, согласно рецепту, выдаваемому лабораторией, составляет Акт переработки.
3. Согласно Акту переработки, с подотчета прораба списывают материалыи в подотчет прораба заносят цементно-песчаную смесь.
4. Согласно М-29, с подотчета прораба списывают ЦПС.
Деталей не помню.
В пучинах сумрачных расчета блуждать была ему охота...
Y написал(а):
А как вы его собираетесь перерабатывать ?
Є 2 варіанти: 1) простий кинути мішки з цементом на пісок і далі ковшом екскаватора. 2)складний в бетономішалці. Хоча якість суміші буде зовсім різна, але воно все проходить (на жаль). Тому залишається питання про правильність оформлення супутніх паперів.
VKNG написал(а):
Як це все правильно закрити по документам. Достатньо актів прихованих робіт де змішуємо матеріали в потрібній пропорції, чи додатково потрібні акти переробки, калькуляції щоб підтвердити вартість отриманого матеріалу відповідно до кошторисної документації (бюджет).
Не знаю, на сколько правильно, но я применяла норму РН20-14-2 (готування цементно-вапняного розчину вручну) в КБ-2 и отдельно выносила цемент и песок. У заказчика вопросов никаких не было.
Но есть еще норма ЕН27-41-1
Норми АВК відпадають, є перемога у тендері де є кількість готової ЦПС, відповідно додавати розцінки на приготування не айс. Навіть змінювати монтажну розцінку де монтується з готової, на розцінку де монтуються з приготуванням теж не варіант. Умовно роботи виконані, акти підписані, залишилось тільки прикрити такі нюанси якимсь папірцем.
VKNG написал(а):
Як це все правильно закрити по документам. Достатньо актів прихованих робіт де змішуємо матеріали в потрібній пропорції, чи додатково потрібні акти переробки, калькуляції щоб підтвердити вартість отриманого матеріалу відповідно до кошторисної документації (бюджет).
Не знаю, на сколько правильно, но я применяла норму РН20-14-2 (готування цементно-вапняного розчину вручну) в КБ-2 и отдельно выносила цемент и песок. У заказчика вопросов никаких не было.
Но есть еще норма ЕН27-41-1
Норми АВК відпадають, є перемога у тендері де є кількість готової ЦПС, відповідно додавати розцінки на приготування не айс. Навіть змінювати монтажну розцінку де монтується з готової, на розцінку де монтуються з приготуванням теж не варіант. Умовно роботи виконані, акти підписані, залишилось тільки прикрити такі нюанси якимсь папірцем.