Подвеска СИП
|
Лилек |
Опубліковано October 09 2017 09:17
|
ученик
Повідомлень: 12
Зареєстровано: 23.01.15
|
Просто Вы взяли расценку для ВЛ-10-35кВ. У Вас 0,4кВ поэтому е33-108. Согласна, расценки маленькие, но что делать. Можно взять МС1-1-1, но тогда разрешение автора на применение этой позиции. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna@1111 |
Опубліковано October 09 2017 10:31
|
ученик
Повідомлень: 15
Зареєстровано: 17.07.17
|
prepod написал(а):
Воспользуйтесь фрагментами СИПы в них не плохо проработаны
Доброе утро! Приняла по фрагментам подвеска СИП-4 2х16 по Е33-110-3 и Е33-111-13 экспертиза делает замену на Е33-108-1 и Е33-111-1. Кто прав? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Y |
Опубліковано October 11 2017 15:31
|
сметчик
Повідомлень: 209
Зареєстровано: 14.03.11
|
Я думаю что вы. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna@1111 |
Опубліковано October 11 2017 16:18
|
ученик
Повідомлень: 15
Зареєстровано: 17.07.17
|
Y написал(а):
Я думаю что вы.
спасибо за поддержку , к сожалению экспертиза так не думает . |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Илончик |
Опубліковано October 13 2017 22:47
|
сметчик
Повідомлень: 176
Зареєстровано: 26.05.15
|
Anna@1111 написал(а):
Y написал(а):
Я думаю что вы.
спасибо за поддержку , к сожалению экспертиза так не думает .
А поспорить с экспертом не пробовали? )) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna@1111 |
Опубліковано October 16 2017 11:17
|
ученик
Повідомлень: 15
Зареєстровано: 17.07.17
|
Илончик написал(а):
Anna@1111 написал(а):
Y написал(а):
Я думаю что вы.
спасибо за поддержку , к сожалению экспертиза так не думает .
А поспорить с экспертом не пробовали? ))
Пробововала, говорит:"Расценка эта не правильная, не нравится - звоните в Минрегионбуд, я такое не принимаю". |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Irina 5007 |
Опубліковано October 01 2020 15:46
|
сметчик
Повідомлень: 80
Зареєстровано: 12.08.11
|
Добрый день! У меня ступор, помогите! В техзадании есть такие виды работ:
1. Пiдвiшування ізольованого проводу по опорах
2. При кiлькостi опор бiльше 5 на 1 км лiнiї
Вот есть очень много вариантов подвесить СИП, но ни к одной норме я не нашла поправку в виде п.2. Ткните носом, пожалуйста! Буду очень благодарна! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
denoksa |
Опубліковано October 01 2020 16:19
|
сметчик
Повідомлень: 154
Зареєстровано: 12.03.08
|
Irina 5007 написал(а):
Добрый день! У меня ступор, помогите! В техзадании есть такие виды работ:
1. Пiдвiшування ізольованого проводу по опорах
2. При кiлькостi опор бiльше 5 на 1 км лiнiї
Вот есть очень много вариантов подвесить СИП, но ни к одной норме я не нашла поправку в виде п.2. Ткните носом, пожалуйста! Буду очень благодарна!
Посмотрите в добавлять или исключать или нормы МС1-1-1 (2)
Змінено: denoksa, October 01 2020 16:29 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Irina 5007 |
Опубліковано October 01 2020 16:21
|
сметчик
Повідомлень: 80
Зареєстровано: 12.08.11
|
Посмотрите в добавлять или исключать[/quote]
Смотрела! Конечно смотрела, но именно такого не нашла. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
denoksa |
Опубліковано October 01 2020 16:42
|
сметчик
Повідомлень: 154
Зареєстровано: 12.03.08
|
Irina 5007 написал(а):
Посмотрите в добавлять или исключать
Смотрела! Конечно смотрела, но именно такого не нашла.[/quote]
Если при выполнении работ по подвеске изолированного провода (СИП), состав работ совпадает с перечнем операций по подвеске троса на опорах (Е33-110-3) возможно применение данной нормы с заменой стоимости троса на стоимость изолированного самонесущего провода. Если по составу работ отличается – необходимо разработать индивидуальную сметную норму и расценку и утвердить её для применения на данном строительстве (письмо Минрегионстроя Украины от 09.07.2009 № 9/11-1005 «О порядке разработки и утверждения индивидуальных ресурсных элементных сметных норм»).
Норма Е33-110-3 "Подвеска тросов [1 трос при 5 опорах на 1 км линии] для ВЛ 35 кВ" |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Irina 5007 |
Опубліковано October 01 2020 16:53
|
сметчик
Повідомлень: 80
Зареєстровано: 12.08.11
|
Норма Е33-110-3 "Подвеска тросов [1 трос при 5 опорах на 1 км линии] для ВЛ 35 кВ"[/quote]
Я видела трос, но сомневалась. Но, наверное, воспользуюсь ею. Спасибо! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АОС |
Опубліковано October 02 2020 08:36
|
ученик
Повідомлень: 27
Зареєстровано: 22.03.18
|
Irina 5007 написал(а):
Норма Е33-110-3 "Подвеска тросов [1 трос при 5 опорах на 1 км линии] для ВЛ 35 кВ"
Я видела трос, но сомневалась. Но, наверное, воспользуюсь ею. Спасибо![/quote]
1. - М8-305-4 Гак на опорi[#[при роботi на висотi понад 2 до 8 м]]
2. - Е33-110-3 Пiдвiшування СІП перерізом до 70мм2
3. - М8-82-1 Монтаж затискача наборного без кожуха
По таких пунктах Експертиза нам пропускає |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Y |
Опубліковано October 02 2020 08:51
|
сметчик
Повідомлень: 209
Зареєстровано: 14.03.11
|
Я беру строго по фрагменту. |
Оценить сообщение |
x 1
|
|
|
|
ImTempos |
Опубліковано October 02 2020 11:42
|
ученик
Повідомлень: 16
Зареєстровано: 18.04.19
|
АОС написал(а):
1. - М8-305-4 Гак на опорi[#[при роботi на висотi понад 2 до 8 м]]
2. - Е33-110-3 Пiдвiшування СІП перерізом до 70мм2
3. - М8-82-1 Монтаж затискача наборного без кожуха
По таких пунктах Експертиза нам пропускає
М8-305-4 Гак на опорi - траверсу ТТУ приравнять к крюку - это сильно. Но если пропускают - повезло.
М8-82-1 - "на мою думку" экспертиза ошибается: не те это "натяжные", не из той оперы (РП), а если посмотреть состав работ Е33-110-3... |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Irina 5007 |
Опубліковано October 02 2020 12:23
|
сметчик
Повідомлень: 80
Зареєстровано: 12.08.11
|
Явзяла Е33-110-3 - на подвеску и Е33-11-13 - на поправку по количеству опор. Надеюсь, что прокатит. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Irina 5007 |
Опубліковано October 02 2020 12:23
|
сметчик
Повідомлень: 80
Зареєстровано: 12.08.11
|
Irina 5007 написал(а):
Я взяла Е33-110-3 - на подвеску и Е33-111-13 - на поправку по количеству опор. Надеюсь, что прокатит. |
Оценить сообщение |
|
|
|