Добрий день!Підкажіть будь ласка,чи є роз'яснення до правомірного застосування зменшуючих коефіцієнтів, таких як К2=04 та К5=04, у нормах РЕКНУ у випадку виконання робіт частково або в меншому обсязі
Дд!Учасник в пропозиції по демаркуванню розмітки використав розцінку ДБ3-8-4(улаштуванн я розмітки)із коеф 0,44.Чим це регулюється,підкаж іть будь ласка!
Кто нибудь обращался по поводу оценки недвижимости сюда https://officekad.ru/%d1%83%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b3%d0%b8/%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d0%b5%d1%83%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b5-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%8b/ ?
Шановні колеги!
У кого є електронний варіант СОУ 42.1-37641918-050: 2018 "Автомобільні дороги. ПРАВИЛА ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ РОБІТ З КАПІТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ". Поділіться, будь ласка.:)-
Здравствуйте! Далеко в прошлом в одном из ЦО печатали пример оформления "минусового" Акта КБ-2.
Помнится было,
"Знімається помилково оплачений об'єм - ....." та
"Додається фактично виконаний об'єм ..."
Может быть, у кого-то есть хоть фото, хоть скан этой странички ЦО? Ну случайно. Плиз.
Как правильно оформлять я помню, знаю. Но необходимо официально доказать , вынь да положь где написано.
pozmarin написал(а):
Здравствуйте! Далеко в прошлом в одном из ЦО печатали пример оформления "минусового" Акта КБ-2.
Помнится было,
"Знімається помилково оплачений об'єм - ....." та
"Додається фактично виконаний об'єм ..."
Может быть, у кого-то есть хоть фото, хоть скан этой странички ЦО? Ну случайно. Плиз.
Как правильно оформлять я помню, знаю. Но необходимо официально доказать , вынь да положь где написано.