Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Мы составили смету на замену канализационного стояка из чугунных труб на пластмассовые, в смету включили демонтаж старых труб, мотаж новых труб и 4 врезки (присоединение 3 старых стояков), заказчик утверждает, что это не есть врезки, а просто замена старого стояка, который соединялся с другими стояками. Кто из нас прав?
Разборка участка трубопровода. Перерубка труб. Вырубка борозды для удобства работ. Прокладка труб и установка фасонных частей с задел¬кой раструбов.
Если эти работы не производились, то это не врезки. То есть, если вы укладывали стояки, и предусматривали тройники, для присоединения существующих стояков, то это узлы укрупненные монтажные, из которых прокладывается сам стояк.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
