|
КРУ
|
| MelTa |
Опубліковано March 19 2009 10:00
|
сметчик
Повідомлень: 126
Зареєстровано: 24.09.07
|
Я подрядчик, работы назывались Реконструкция систем водоподачи......, была поставка оборудования и монтаж, также присутствовал демонтаж,частично строительные работы (Е46-32-3, Е46-29-8) , проект был по видам строительства,прибыль брали 2,84 "Дороги, благоустройство.....", бюджет, теперь при проверке КРУ говорит, что это монтаж оборудования и прибыль не соотвествует принятым нормам, хотя тендер был на
" Реконструкцию....," как вы думаете они правы? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| SN |
Опубліковано March 19 2009 10:27
|
ученик
Повідомлень: 2
Зареєстровано: 16.03.09
|
прибыль принимается потипу стройки - т.е.2,84
ЦО №2 2007г. стр.62 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано March 19 2009 10:49
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Какое отношение к ВАМ имеет КРУ??
Посылайте из к тем, кто проводил тендер.
Пусть письменно объяснят причину своего визита, которую Вы можете обжаловать.B)
Змінено: Valentin, March 19 2009 10:50 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| SN |
Опубліковано March 19 2009 11:01
|
ученик
Повідомлень: 2
Зареєстровано: 16.03.09
|
вообще то КРУ проверяет ВСЕ объекты которые велись за государственные деньги и в том числе ходит на встречную проверку |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано March 19 2009 11:06
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
Вы не строите за государственные деньги.
Вы строите за деньги Заказчика, который взял деньги у государства.
Это разные вещи. Заказчик строит за государственные деньги.!!
Встречные проверки: это проверки взаимосвязи Заказчика с Подрядчиком.
Проверяют только Заказчика!!!
В Украине с лохами некоторым просто сладко жить.:)
Змінено: Valentin, March 19 2009 11:19 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| MIS |
Опубліковано March 19 2009 15:58
|
сметчик
Повідомлень: 181
Зареєстровано: 18.07.08
|
На реконструкцию должна была разрабатываться проектно-сметная документация. В этой документации в зависимости от принятого вида строительства был принят размер сметной прибыли-2,84. Заказчика это всё устраивало. Сметная прибыль тоже устраивала. Документы Заказчиком были подписаны. Какие вопросы могут быть к Вам как к подрядчику? ;). В этой ситуации, я думаю, и Вы и Ваши Заказчики размер сметной прибыли приняли правильно, а КРУ выискивает к чему можно придраться. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| MelTa |
Опубліковано March 19 2009 16:34
|
сметчик
Повідомлень: 126
Зареєстровано: 24.09.07
|
А если по сути вопроса, почему я должна (по их предположению) ставить прибыль не по видам строительства а по видам работ? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Valentin |
Опубліковано March 19 2009 16:46
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
По сути Вам ответили: КРУ гоните палкой!!
И не подписывайте с ними никаких бумаг.
Просто-палкой. Скажите: у Вас денег нет.:lol:
Змінено: Valentin, March 20 2009 10:09 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kc |
Опубліковано March 20 2009 10:07
|
опытный сметчик
Повідомлень: 600
Зареєстровано: 21.01.09
|
MelTa написал:
А если по сути вопроса, почему я должна (по их предположению) ставить прибыль не по видам строительства а по видам работ?
Cуть в том, что денег они хотят, собственно они сами должны показать и обоснвать на основании чего они так решили, а они заставляют оправдываться вас. Просите у них документ на основании которого они сделали свои выводы |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
25.09.2024
