АВК написал(а):

Повторюсь и я. Зачем писать еще и доп.соглашение, если и без него и без материалов заказчика в ДЦ жить закон не запрещает?

У заказчика есть проект. Проектная стоимость - 1 млн. грн.
У заказчика есть материалы на сумму 300 тыс. грн.
Перед ним стоит задача - построить объект.
Начинаем.
Проводится тендер и победу одерживает подрядчик с ДЦ 900 тыс.грн.

ElenaL написал(а):
В договоре можно прописать расходы материалов которые передает заказчик. При закрытии актов не обязательно все материалы которые переданы должны быть использованы. В акте же пишим только используемые материалы и акт будет не на 900тыс. а на 850 тыс. учитывая что на 50 тыс. материалы не использывались. А неиспользованые материалы подрядчик вполне легко может передать по документам заказчику назад.

не обязательно в ДЦ выделять материалы заказчика

вполне мог израсходовать свои материалы на те же 50 тыс.грн.

Вит написал(а):
Да никто не заставляет. Не хочешь, не подписывай договор, Заказчик найдет более сговорчивого подрядчика

ElenaL написал(а):
но прописать в договоре какие именно заказчика материалы совсем не лишнее чтоб не получилось

И слой клея подрядчика не 5 мм (как по проекту), а 15? И потекли денежки не на плитку заказчика а на клей подрядчика.

АВК написал(а):

Мы обсуждаем целесообразность выделения материалов заказчика в ДЦ и уже опустились до "хотелок". В принципе, в какой стране живем так и живем. Законы кривые и те не работают.

АВК написал(а):
Проводится тендер и победу одерживает подрядчик с ДЦ 900 тыс.грн.
Заключается договор, в котором указывается ДЦ 900 тыс.грн и то, что частиную поставку материалов производит заказчик. Я бы тут ничего не уточнял, но по Вашему наставлению, вписываем - "на сумму 300 тыс. грн" и "перечень материалов прилагается".
Дальше рассматриваем мой вариант: ДЦ 900 тыс.грн без выделения материалов заказчика. Акт КБ-2 у нас выходит на сумму 900 тыс. Из суммы исключаются материалы заказчика - 250 тыс. грн (такой фактический объем работ и фактический расход материалов). Аля-улю, контракт закрыт, считаем бабки подрядчика: 900000-250000=650 тыс.грн. Нарушения договора нет.

А что делать, когда договорная цена формируется по "ходу пьесы" из актов выполненных работ на заранее оговоренную цифру?

bacalavr написал(а):
Я так думаю, что метод расчета не совсем верен. Если было материалов на 300 тыс, а использовали на 250 тыс, то как подрядчику отдвать 900 - 250 = 650 тыс? Его денег 900 - 300 = 600 тыс. А 50 тыс. экономия материалов.

ElenaL написал(а):
Так можено и себе в убыток сработать. Лучше заранее не цифру оговаривать а стоимость работ за ед. изм.

Вит написал(а):
В графике передачи приводится перечень строительных материалов, конструкций, изделий; количество ресурсов; сроки передачи; место передачи; другие условия.

lyma написал(а):
в процессе производства работ возникли материалы заказчика, которые занижают ДЦ подрядчика, если их учитывать.....

АВК написал(а):

Расчет верен, трактовка не верна.
У заказчика на складе лежат обои в полосочку, но в ходе выполнения работ забажалось поклеить в клеточку. Вот и поклеил подрядчик свои обои.
Такой пример понятен?

Сравниваю суммы ДЦ и акта. Не взирая на кажущуюся экономию в 50 грн, я потратил 350 грн сверх бюджета, но при этом подрядчик выполнил свои обязательства и меня ни в чем не обманул.