ДЕМОНТАЖ
|
MelTa |
Опубликовано September 11 2008 08:58
|
сметчик

Сообщений: 126
Зарегистрирован: 24.09.07
|
Впервые столкнулась с тем, что при демонтаже ( при составлении сметы ) используются библиотечные поправки т.е. применяют К=1,25 - это правильно? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубликовано September 11 2008 09:07
|

админ

Сообщений: 6688
Зарегистрирован: 16.07.06
|
расценка какая и что делаете?
могут применять 1,15, если берут с нового строительства*коэффициент на демонтаж
например на демонтаж металла над брать 0,7, но если нет в ремонтнике берут с нового строительства и получается 0,7*1,15=0,8 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
MelTa |
Опубликовано September 11 2008 09:20
|
сметчик

Сообщений: 126
Зарегистрирован: 24.09.07
|
демонтаж задвижки М12-790-8 п.13.1.2 к=1,25 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубликовано September 11 2008 09:52
|

админ

Сообщений: 6688
Зарегистрирован: 16.07.06
|
но это же вводные указания при монтаже |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
dasha_soul |
Опубликовано September 11 2008 10:07
|
сметчик

Сообщений: 466
Зарегистрирован: 26.11.07
|
Всё зависит от технологии: если у вас действительно арматура с электрическим или электромагнитным приводом, то думаю и для демонтажа нада использовать к=1,25 (п.13.1.2).
И обязательно К=0,5 (0,4; 0,3) ДБН Д.1.1-3-99 п.6.1 и без учета материалов. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
MelTa |
Опубликовано September 12 2008 11:00
|
сметчик

Сообщений: 126
Зарегистрирован: 24.09.07
|
Cпасибо ! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
инженер ПТО |
Опубликовано April 19 2011 08:55
|
сметчик

Сообщений: 106
Зарегистрирован: 09.04.10
|
Здравствуйте. Подскажите, где можно почитать за коэффициенты на демонтаж. Не указания по применению, а где написано какие брать если тупо ломать и если перебрать по частям и потом использовать. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубликовано April 19 2011 09:00
|

админ

Сообщений: 6688
Зарегистрирован: 16.07.06
|
указания к применению табл 1, ну и сама расценка. иногда в составе работ присутствуют очистка, складирование и др. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
инженер ПТО |
Опубликовано April 19 2011 09:05
|
сметчик

Сообщений: 106
Зарегистрирован: 09.04.10
|
К примеру мы демонтируем провод: можно смотать на барабан и построить еще одну линию (к=0,6), а можно порезать на куски и отнести дяде за гараж(к=0,3). Вот это почитать бы.
Изменил(а) инженер ПТО, April 19 2011 09:19 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубликовано April 19 2011 09:19
|

админ

Сообщений: 6688
Зарегистрирован: 16.07.06
|
как правило, демонтированные конструкции и материалы от разборки - собственность заказчика |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
инженер ПТО |
Опубликовано April 19 2011 09:33
|
сметчик

Сообщений: 106
Зарегистрирован: 09.04.10
|
Ну про дядю загнул. А демонтировать можно по разному и для разных целей |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубликовано April 19 2011 09:37
|

админ

Сообщений: 6688
Зарегистрирован: 16.07.06
|
в любом случае это собственность Заказчика )
если хотите свой материал всунуть, то да...можно и с 0,3 демонтировать. Главное как это заказчику преподнести... |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Викторинка |
Опубликовано April 19 2011 09:48
|

опытный сметчик

Сообщений: 1040
Зарегистрирован: 25.02.10
|
К примеру мы демонтируем провод: можно смотать на барабан и построить еще одну линию (к=0,6), а можно порезать на куски и отнести дяде за гараж(к=0,3). Вот это почитать бы.
Можливо придасться нижчевказаний нормативний документ Мінрегіонбуду
[spoiler]МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ
ТА БУДІВНИЦТВА УКРАЇНИ
Л И С Т
11.07.2010 N 2/12-21/10359
Міністерство регіонального розвитку та будівництва розглянуло лист організації щодо правильності врахування в актах приймання
виконаних будівельних робіт (типова форма N КБ-2в) ( v0554661-09 ) вартості матеріалів поставки замовника та вартості будівельних
матеріалів, отриманих від розбирання будівель та використаних прибудівництві нової споруди, і роз'яснює.
I. Існує два варіанти врахування в актах приймання виконаних будівельних робіт (типова форма N КБ-2в) ( v0554661-09 ) вартості
матеріальних ресурсів, отриманих від розбирання будівель та споруд:
1. Матеріали, вироби і конструкції, отримані від розбирання, що використовуються на тій самій будові.
При вирішенні питання щодо можливості подальшого використання матеріалів, виробів, конструкцій (за первинним призначенням або
іншим призначенням), отриманих від розбирання будівель та споруд, складається тристоронній акт (замовник, проектувальник,
підрядник), в якому методом експертної оцінки визначається номенклатура зазначених матеріальних ресурсів, їх кількість,
технічні або якісні характеристики та обґрунтовані ціни.
З огляду на те, що демонтовані конструкції та матеріали від розбирання є власністю замовника, порядок їх передачі підряднику
для повторного застосування на об'єкті будівництва аналогічний порядку передачі підряднику нових матеріальних ресурсів, придбаних
замовником і безоплатно переданих підряднику за Актом передачі матеріалів поставки замовника для додавання до справи.
2. Матеріали, вироби і конструкції, отримані від розбирання, що не використовуються на тій самій будові.
У такому випадку номенклатура, кількість і ринкова вартість матеріальних ресурсів від розбирання визначається методом
експертної оцінки комісією у складі спеціалістів замовника з подальшою реалізацією матеріальних цінностей у встановленому
порядку, при цьому покупцем матеріальних ресурсів може бути також підрядник (за його згоди).
Зазначений порядок урахування зворотних сум у первинних облікових документах у будівництві при проведенні
взаєморозрахунків за обсяги виконаних робіт наведено на с. 60-61 збірника офіційних документів та роз'яснень "Ціноутворення у
будівництві" N 2, лютий 2008.
II. Вартість матеріалів поставки замовника, безоплатно переданих підряднику за Актом передачі та вкладених у будівництво,
включається в обсяг виконаних робіт за фактичною вартістю їх придбання з урахуванням сплаченого податку на додану вартість. За
підсумками Акта приймання виконаних будівельних робіт вартість таких матеріалів наводиться довідково. При проведенні
взаєморозрахунків за виконаний обсяг робіт вартість матеріалів поставки замовника з урахуванням сплаченого податку на додану
вартість вираховується з підсумку, наведеного у типовій формі N КБ-3 "Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та
витрат" ( v0554661-09 ), і не підлягає оплаті.
У випадку, коли підрядник своїм транспортом доставляє на об'єкт будівництва матеріали замовника, до актів приймання
виконаних будівельних робіт, крім вартості придбання матеріалів, включаються транспортні, а також за необхідності і
заготівельно-складські витрати. При взаєморозрахунках за виконані обсяги підрядних робіт ці витрати із загальної вартості виконаних
робіт не виключаються.
<...>
Перший заступник Міністра А.Беркута[/spoiler]
Изменил(а) ksilit, April 19 2011 10:05 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Barbudas |
Опубликовано April 19 2011 10:58
|

ученик

Сообщений: 18
Зарегистрирован: 01.03.11
|
Доброго всем дня. Помогите правильно применить расценки. Демонтаж старого 2-х эт. деревянного здания обложенного в полкирпича с помощью экскаватора.
По вашему совету работаю с 46 сборником. Вначале применил Е46-56-5, т.к. никто не знал характер строения. Заказчик требует пересмотреть расценку. Но демонтировать комбинированное здание с помощью техники сложнее (деревянный брус в ковш не помещается ), чем просто кирпичное. А может пересчитать по частям? Тогда как?
Я - не волшебник, я только учусь. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
АВК |
Опубликовано April 19 2011 13:24
|

профи

Сообщений: 2000
Зарегистрирован: 22.07.08
|
На снос здания должен быть разработан проект с последовательностью выполнения работ. Пусть Заказчик не жмется.
Без проекта составлять смету - себе в убыток. Заказчик нагреет на этом руки. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Викторинка |
Опубликовано April 19 2011 13:31
|

опытный сметчик

Сообщений: 1040
Зарегистрирован: 25.02.10
|
Barbudas, розгляньте розцінки збірника РЕКНр , наприклад Р3-1-3. Можливо складіть кошторис з розбирання будинку по частинах , починаючи с покрівлі. Доцільно було б розробити ПОР . Застосуйте кран для розбирання з "бабою " так званою. Важко щось радити всліпу |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Barbudas |
Опубликовано April 19 2011 13:50
|

ученик

Сообщений: 18
Зарегистрирован: 01.03.11
|
Всем спасибо. А с проектом, да, жмутся. Надеюсь без убытка. Еще раз - благодарю.
Я - не волшебник, я только учусь. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
инженер ПТО |
Опубликовано April 20 2011 12:04
|
сметчик

Сообщений: 106
Зарегистрирован: 09.04.10
|
Можно ли поспорить с проектантом о том, что он не правильно применил коэффициент для демонтажа из сборника на монтаж к сборнику на строительно-монтажные работы?(к посту №9) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Джуличка |
Опубликовано April 20 2011 12:12
|

сметчик

Сообщений: 287
Зарегистрирован: 05.12.08
|
Поспорить можно всегда. Во-первых по какому сборнику расценен демонтаж? Если по сборнику М, тогда и техчасть, и соответственно коэф. к сборникам М, если по сборникам Р тогда и коэф. из сборника Р |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
инженер ПТО |
Опубликовано April 20 2011 13:32
|
сметчик

Сообщений: 106
Зарегистрирован: 09.04.10
|
Работы из сборника Е, а коэффициент 0,3 из сборника М  |
Оценить сообщение |
|
|
|