Как обосновать ошибку
|
Night-cat |
Опубліковано October 28 2008 08:40
|
ученик
Повідомлень: 1
Зареєстровано: 28.10.08
|
В актах нашли ошибку различную от смет, но акты уже были утверждены казначейством, как обосновать исправления в ручную. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Ice |
Опубліковано October 28 2008 09:08
|
сметчик
Повідомлень: 98
Зареєстровано: 08.05.08
|
Night-cat написал:
В актах нашли ошибку различную от смет, но акты уже были утверждены казначейством, как обосновать исправления в ручную. Проблемму нужно конкретней описать. Вы в каком статусе(подрядчик, заказчик) Можно коректировку сделать в конце концов. Кому обосновывать надо и зачем? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубліковано October 28 2008 09:10
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
В соответствии с п.3.3.12 ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила определения стоимости строительства» при выявлении в расчетах за выполненные работы (формы № КБ-2в «Акт приемки выполненных подрядных работ» и № КБ-3 «Справка о стоимости выполненных подрядных работ», которые были соответственно оформлены и оплачены за предыдущие периоды) бесспорных ошибок и нарушений действующего порядка определения стоимости строительства общая стоимость выполненных подрядных работ подлежит уточнению с момента выявления указанных ошибок. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Ice |
Опубліковано October 28 2008 10:52
|
сметчик
Повідомлень: 98
Зареєстровано: 08.05.08
|
ksilit написал:
В соответствии с п.3.3.12 ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила определения стоимости строительства» при выявлении в расчетах за выполненные работы (формы № КБ-2в «Акт приемки выполненных подрядных работ» и № КБ-3 «Справка о стоимости выполненных подрядных работ», которые были соответственно оформлены и оплачены за предыдущие периоды) бесспорных ошибок и нарушений действующего порядка определения стоимости строительства общая стоимость выполненных подрядных работ подлежит уточнению с момента выявления указанных ошибок. Золотые слова. +1 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
valucka |
Опубліковано October 29 2008 09:01
|
ученик
Повідомлень: 23
Зареєстровано: 12.03.08
|
Подскажите, может кто сталкивался. Могу ли я, когда это бюджет, когда это уже проверка КРУ, когда за данные акткы уже проплаченно, могу лди я изменить показатель сметной прибыли (он стоит как на новое строительство, а у нас кап. ремонт) и а сам акт с коректировать на ту же сумму ? |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Ice |
Опубліковано October 29 2008 09:03
|
сметчик
Повідомлень: 98
Зареєстровано: 08.05.08
|
valucka написал:
Подскажите, может кто сталкивался. Могу ли я, когда это бюджет, когда это уже проверка КРУ, когда за данные акткы уже проплаченно, могу лди я изменить показатель сметной прибыли (он стоит как на новое строительство, а у нас кап. ремонт) и а сам акт с коректировать на ту же сумму ? Читай, что написал ксилит, этим аргументируй перед инспекторами КРУ, терять то те нечего))) |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
valucka |
Опубліковано October 30 2008 16:28
|
ученик
Повідомлень: 23
Зареєстровано: 12.03.08
|
Читай, что написал ксилит, этим аргументируй перед инспекторами КРУ, терять то те нечего)))
Терять мне то конечно нечего (кроме работы:uhoh:), но как должно происходить это уточнение выявленных ошибок? Ведь если акты подписаны и проплаченны (а это бюджет), то они хронятся в казначействе, в самой больнице (в кот делался ремонт), у плательщика, и в управлении здравоохранения. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Valentin |
Опубліковано October 30 2008 17:49
|
профи
Повідомлень: 3186
Зареєстровано: 05.11.06
|
При обнаружении ошибки делается корректирующий АКТ.
Письменно уведомляется Заказчик о том, что Подрядчиком обнаружена ошибка.
Составляется обычный КБ2, где в примечании пишите обоснование ошибки, а в позициях акта корректировку:
=========================================================
Коригування ціни та помилково зарахованих обсягів в Акті №2 п.3 за червень 2008р.
-------------------------------------------
1. Штукатурення укосів - 250м2 16,50 грн
2. Штукатурення укосів 274м2 15,80 грн
...........................................................
Примерно так.
Акт д.б. подписан у Заказчика и передан во все предусмотренные Договором инстанции.
Если Акт с "+" , то Заказчик обязан его оплатить, если наоборот, то Подрядчик возвращает деньги Заказчику.
Вот только для бухгалтерии отрегулировать отрицательный НДС - ПРОБЛЕМНО.
Если работы продолжаются, то такие корректировки в последующих периодах проходят безболезненно, т.к. актов с отрицательными суммами можно не допустить.
Змінено: Valentin, October 30 2008 20:30 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
kas |
Опубліковано November 04 2008 14:48
|
ученик
Повідомлень: 8
Зареєстровано: 17.01.08
|
В сб. ценообразования давался пример исправления, применяется легко и просто- в последующем акте вставляется позиция (ошибка) и вычитается, т.е. со знаком минус неправильный объем, а правильный вставляется. и перед этим в примечании пишется : Исключается ошибочно принятый объем -позиция №__ из акта №_ за .......месяц. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
kas |
Опубліковано November 04 2008 15:10
|
ученик
Повідомлень: 8
Зареєстровано: 17.01.08
|
Сборник №10 за 2002год стр.56 об исправлении ошибок |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Олег Русланович |
Опубліковано November 05 2008 10:32
|
ученик
Повідомлень: 36
Зареєстровано: 11.09.08
|
И еще акт с "минусами" в ценообразовании 12-2006 стр.30. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Вечканов |
Опубліковано November 06 2008 22:54
|
сметчик
Повідомлень: 56
Зареєстровано: 27.10.08
|
valucka. Не пори горячку. Я сталкивался С ТОЧНОЙ ТАКОЙ ЖЕ ПРОБЛЕМОЙ.
Во-первых, загляни в свой подрядный договор. Если в договоре и в договорной цене у тебя прописан тот же показатель сметной прибыли, что и в акте, то ТЕБЕ НЕЧЕГО БОЯТСЯ. Ты не отвечаешь абсолютно ни за что. В данном случае КРУ обвинит соответствующие службы заказчика, оштрафует их должглостных лиц согласно действующего законодательства, а Подрядчику абсолютно не сможет ничего предъявить.
|
Оценить сообщение |
|
|
|