Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Уважаемые коллеги, требуется ваша помощь!
объект- реставрация театра (госбюджет)
в театре во время проведения реставрации работают бухгалтерия, дирекция, др. службы (спектакли естественно не проводятся), но мы (генподрядчик) настаиваем на том, что здание эксплуатируемое, а заказчик (само собой) не согласен. Так вот, подскажите, в каком документе я могу ознакомиться с признаками, по которым здание определяется эксплуатируемым либо нет.
[color=darkred]P.S. Большим шрифтом не надо писать плиз[/color]
Змінено: ksilit, November 06 2008 12:01
ПОС не разрабатывается, и в смете проектной организации внутренняя стесненность не указывается, так как она определяется заказчиком и подрядчиком по договоренности в зависимости от условий производства работ , вот я и спрашиваю, как достигнуть договоренности?