базовою організацією з науково технічної діяльності з питань ціноутворення у будівництві, ТОВ «Науково-виробнича фірма «Інпроект». На стадії формування договірної ціни відповідно до вимог п. 5.4-5.9
[b]OsTa,[/b] на стадії складання інвесторської - відповідно до п. 4.8 КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» вартість машино-години обчислюється з урахуванням показників, обчислених
Привет! Подскажите пожайлуста в таком вопросе: мы делаем ремонт в цехе, демонтируем старый пол и укладываем новый, вакуумный. Я взяла родную позицию вакуумных полов Е11-14-1 и т.к. это не новое строительство поставила к затратам труда рабочих 1,15. Но заказчик "зарубил" этот коэффициент т.к. в составе работ есть затирка швов, а мы не будем ее выполнять. Правомерно это или нет?
Я бы согласился. Разница получается небольшой. Затирку не делаете,
значит трудозатрат меньше, вот он и "срезал" коеффициент. Но только на эту позицию. На все остальное я бы боролся.
Natalka написал:
Привет! Подскажите пожайлуста в таком вопросе: мы делаем ремонт в цехе, демонтируем старый пол и укладываем новый, вакуумный. Я взяла родную позицию вакуумных полов Е11-14-1 и т.к. это не новое строительство поставила к затратам труда рабочих 1,15. Но заказчик "зарубил" этот коэффициент т.к. в составе работ есть затирка швов, а мы не будем ее выполнять. Правомерно это или нет?
я б на месте заказчика принял бы коэффициент 1,15, но заставил бы затирку убрать позицией Е11-7-1 (естесно со знаком "-" перед объёмом и коэффициентом 1,15); так что из двух зол надо выбирать наименьшее!!!;)
я б на месте заказчика принял бы коэффициент 1,15, но заставил бы затирку убрать позицией Е11-7-1 (естесно со знаком "-" перед объёмом и коэффициентом 1,15); так что из двух зол надо выбирать наименьшее!!!;)
Это как это?:geek:
Змінено: Родничок, February 03 2009 16:51