Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Подскажите пожалуйста, я для бюджета считаю смету на проект и на монтаж пожарной сигнализации. На исходящих чертежай я вижу в штампе, что это капитальный ремонт. Помогите разобраться, как считать ПИР по сборнику 70 для кап. ремонта или как для нового строительства? Или мне нужно выяснит была ли у них ранее система сигнализации и является ли это модернизация системы, и тогда это будет 70 сборник, или система устанавливается впервые и можно использовать сборник 60? Кто нибудь сталкивался с таким?
Если проектная документация выполнена как капитальный ремонт, то можно смело осмечивать, как кап. ремонт. Само название кап. ремонт уже подразумевает, что система сигнализации у них сущ. и ее надо модернизировать.:)
спсбо. Теперь ищу инфу какие применять административные и прибыль , по какому сборнику брать прокладку кабеля в коробе по Е? или по Р? И где этот кап ремонт взялся на мою голову
Если название кап. ремонт, то прокладка берется тоже по ремонтнику. Это, если бы был просто ремонт, то заказчик мог потребовать монтаж выполнить в Е, а демонтаж по Р. Прибыль 2,71 по строительству, а административные 1,23
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
