По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Мне кажется, что некорректно рекламировать разработчиков, которые мягко говоря, некрасиво поступают с партнерами. В Инпроекте разработчиков Эксперт-сметы называют просто ворами. Того же мнения и разработчики "Зодчего", о чем сообщают на своем сайте. А письма, которые они в нашу фирму присылают с завидной регулярностью, достойной лучшего применения! На письмах и конвертах надпись "Госстрой рекомендует"! Звоню в Госстрой, а они и знать не знают, что это они рекомендуют! Как им не стыдно, не знаю? Хотя у них совесть чистая, так они ей не пользуются. Тут смеяться или плакать????? Вот в чем вопрос!!!!
"Снятие сливок" всегда был сельскохозяйственный термин ))) А по-поводу "Госстрой рекомендует" отвечать труднее? Да и не надо!!!
УРА! Последний день и ОТПУСК!!!!!!!!!!!!!!!
njusha написал:
Все правильно, НО!!!!!!!!!!!!!!!! Ваш ПИР Госстрой (Минрегинстрой) даже не видел))). А Ваша смета проверку на стыковку - формирование ИБД, тоже не прошла))) А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо... и почти правда))) Только... почти правды не бывает... или, по Вашему, бывает???
СТС ПИР рекомендацию тоже не сразу получил. Когда мы его продавали, ее еще небыло. Это вопрос времени. И соответственно на конвертах с Э-С ПИР никаких надписей нет - вы явно путаете.
А что касается стыковки через ИБД - возьмите Э-С и попробуйте стыкуетя или нет. Или Вы считаете что раз Госстрой не сказал что стыкуется - значит не стыкуется?
Хотя по-моему Вам необязательно что либо смотреть или убеждаться. Вы уже давно сложили свое резко-негативное отношение в нашу сторону...
Ребята, лучше расскажите как этой самой программой пользоваться и на что особенно обращать внимание. есть где-то учебник что-ли как в АВК? Очень нужно! flana1876@mail.ru
njusha написал:
"А вместо СТС-ПИР, который был через Вас куплен нашей головной организацией предлагать перейти на свой "более качественный" продукт, это в Вашем понимании нормально??? Понимаю: продавали чужое, а в это время вникали и ваяли свое. То же метод, кторый говорит о Вашей безусловной порядочности)))."
У нас была аналогичная ситуация !!!! Продавали СТС- начальство оплатило, потом оказалось что СТС сметы они непродавали, а предлагали СТС- ПИР- просто забыли дописать это" ПИР", а установили свой Эксперт-софт, со словами:"какая вам разница, поработайте с нашим ПИРом, а не понравится, поставим вам обещанный СТС- ПИР, но сейчас при себе нет. А потом не оказалось менеджера, который занимался продажей и я не смогла доказать что мы вообще не это оплачивали. Попытки отказаться от их ПК и вернуть деньги ни к чему не привели.
Конечно пришлось объяснять руководству, что нам навязали другой продукт. А СТС- покупать позже в Строительных технологиях у Константина Сергеевича, что нужно было сделать сразу, но, увы, рекламные рассылки Эксперт-С. сбили руководство с толку. Считаю это ОБМАНОМ потребителя!!! Жалко, что такое навязывание ПК отбивает охоту иметь с этой фирмой Эксперт-Софт что-то общее, даже если у них замечательные ПК!!
Ерунда все это. Каждый пользуется прогой которая для него удобнее и понятнее. А разборки разработчиков ПО - это их проблемы. Мне например - наплевать. Если кто-то обижен - есть суд. У Вас если что-то украли вы ведь не в сеть сообщения пишете, а идете в милицию. Их разборки - тот же случай.
А по поводу маркетинговой политики - тот же случай. Считаете что ребята из ЭС Вас обманывают - обращайтесь в суд...
Не первый день копаюсь в Эксперт-смете - и вот какой вопрос - заметила что в техчасти сборника 17 описание дано на главу 1 заводы 1й группы - а где же описания 2й и 3й, хотя техчасть открываю, стоя на 2й или 3й группе - как же так?:tdown:
Вообще то работать со сметами на проектирование - ну как-то прямо не нравится - во-первых, тяжело сообразить почему одной строкой пишеться проектирование всего объекта - ну. например, строительство завода... - и все. Но какие разделы включает в себя этот завод по техчасти? Влючена ли проходная в него? включена ли котельная? если нет - то что это за завод? - в строительстве легче - есть работа - есть технология - а набираешь нкак мозаику - тут же - черт ногу сломит - да еще и объемы выраженные в млн рублях за год - что-то я сейчас не встречаю чтобы писали объем выработки в грн. как ориентироваться? Кто-то может внято рассказать - а то на курсы пошли, но толку от них - пшик. Может ли кто-то посоветовать с кем можно пообщаться по этому вопросу? Кстати, а есть ли у кого-нибудь рассчитанные единичные расценки на проектые работы - в программе?
И еще один вопрос - очень непонятным является осмечивание объекта по проекту П для экспертизы по аналогам - можете помочь понять схемы работы?:geek:
рекламные рассылки Эксперт-С. сбили руководство с толку. Считаю это ОБМАНОМ потребителя!!!
А Вас кто-то заставлял покупать ПК?
Любая компания, которая старается развиваться применяет подобные ходы (возьмите, например, банки, операторов мобильной связи и пр.) Кто виноват в том, что какой-то "лапоть" платит деньги не разобравшись, что покупает? Попробуйте, например, объяснить оператору мобильной связи, что Вы "ошибочно" подключились не на тот тариф. Они в лучшем случае покрутят пальцем у виска...
Перед новым годом пришла эта фигня(рекламма в конверте), мой начальник посчитал, заинтересовался, ну я в общем то же у виска покрутил и сказал ну его нафик, у мя было и АВК и СТС. Ща почитал форум, надыбал диск с триаловской версией. В общем, разобрался, канечно нада было бы её немного поюзать, в принцыпе можно работать быстро и удобно, подрочив её пару дней, немного хреновато организована работа с материалами внутри расцеки, замисть того шоб просто заменить ресурс по проекту на мой, она добавила ишо один. В СТС эта ерундовина интересней организована. Канечно интересно, шо прогу можно использовать с флеш-носителя, но больше всего напрягают реально 4 вещи. 1 -Это то, что она, как и другие програмные комплексы(АВК,СТС) оч сильно зависит от работы оборудования, ну в общем падает система, а с ней и этот ПК, кому-то нада званить в чем-то убеждать(почему брэнды типа Акад или тот же банальный майкрософт не страдают такой ерундой? 2 - Явно бросается в глаза, что она сделана ни АВК ни СТС, дает какие-то ращеты которые нада убирать, шрифты свои. 3 - Цена заоблачная, она перд новым годом стоила чуть ли ни в 2 раза ниже. 4.Слишком уж какой то серенький интерфес, даже я сказал бы отталкивающий.
Понравилось, шо понижающие коефициенты можно внести нажав одну кнопку. 2. действительно убраны глюки АВК по разбивке страниц. 3. База удобней чем у СТС, в плане разбитости по разделам.
P.S. Простите за сумбурные впечатления, в общем нащитал, что плохих сторон больше, чем хороших. Себе бы эту ПК не брал бы, потому что все таки неизвестно как она поведёт себя во внештатных ситуациях, всё таки АВК и СТС уже не первый год юзаю, и где может быть кака знаю. Из-за ситуации. описанной вышке. что люди морозятся при проблеммах. Хотя в стс тоже дозвонится низзя. И всё-таки на данном этапе развития этой программы цена заоблачная. Почему никто просто не создаст нормальной альтернативы брендам типа АВК и СТС, но чтоб она была дешевле в пару раз, вернее разов эдак в 10. Присадили б на своё ПО бедных сметчиков, а потом цену начали потихоньку задирать, тогда б наверно подвинули и АВК и СТС, а так ребята из Експерт софт не имеют офигительную кучу клиентов и АВК рулит среди бюджетников а СТС среди небюджетников, а вот експерт- смета пока не рулит нигде, так шо ишо долго рассылку експерт-софт сметчики будут в мусор выбрасывать)))
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
