15-12-2017 14:01
Мини-чат
Вы должны авторизироваться, чтобы добавить сообщение.

[off] 15.12.2017
Ю21, есть титульные временные здания и сооружения и нетитульные

[on] 15.12.2017
А что значит дизайнерские?

[on] 15.12.2017
А подскажите пожалуйста еще, устройство и демонтаж мойки колес автотранспорта можно включить в ОПР

[off] 15.12.2017
Ю21, якщо звичайні то ЗВВ, якщо "дизайнерські" то окремо

[on] 15.12.2017
добрый день! Подскажите пожалуйста временное ограждение учитывается в ОПР или нужно отдельно смету Shock


ИCC
Информационно-справочная система Зодчий
Нормативная база «НОРМАТИВ™ PRO»
Нормативная база
ГНч ГНч
ДСТУ ДСТУ
ЕНиР ЕНиР
РЭСН РЭСН
РЭСНмо РЭСНмо
РЭСНр РЭСНр
Реставрация Реставрация
Минпром Минпром
СцнПРдС СцнПРдС
Пусконаладка Пусконаладка
Прейскурант 260543Е Прейскурант 260543Е




[On-Line консультация]
Денис - Здравствуйте. Я скинул сметчику акт выполненых работ с расширением .imp Но он его не может открыть, у него пишет ошибку: \"Для файла C:\\AVK5_322...
Юлия - \"Подскажите пожалуйста временное ограждение учитивается в ОПР или нужно отдельно смету?\"
Ірина - Доброго дня! Така проблемка... при натисненні \"вихідні документи\", чи локальний, чи зведений поле пусте, лише назва організації що затверджує. Пр...
Просмотр темы
» Расчетные комплексы » Сравнение программ
Тут был(и) 1 Гостей
 Распечатать тему
МАРАЗМЫ ИНПРОЕКТА
Valentin
Научно-производственная фирма "Инпроект" основана в январе 1994 года.
Основные направления деятельности - разработка сметных норм и методик для определения стоимости строительно-монтажных работ; выпуск информационно-консультационного периодического издания "Ценообразование в строительстве" и т.д.
...имеет свой сайт http://inproekt.kiev.ua/ и форум http://avk3.borda.ru/.
Чтобы воспользоваться инфо-консультацией посредством форума - необходимо безукоризненное послушание и быть обязательным пользователем ПО ИВК.

ИНПРОЕКТ ПОПАДАЕТ ПО МНОГИМ КРИТЕРИЯМ В КНИГУ МАРАЗМОВ УКРАИНЫ.

Просьба пользователей различных ПК привести конкретные примеры из своих наблюдений о маразмах ИНПРОЕКТА.
Изменил(а) Valentin, September 09 2009 23:01
Оценить сообщение
  x 1
 
prepod
Выписал я себе в мае 2009г. ДБН Д1.1-1-2000, так сначала бандеролью через неделю после проплаты пришло письмо нк типа:"Дорогой товарыщщ спасибо за денгы, книжку ждите....". я сразу на почту:"Гады, где книженция? Не может быть, что бы за бандероль пустую в Киеве бабки заплатили". Почальоны в отказ пошли. Решил ждать. Когда точно недели через 2-3 приходит еще одно бандероль с "БЕСЦЕННЫМ" грузом.

PS Мне то продали один сборник, а знакомую сметчицу напрягли на квартал подписаться.
Оценить сообщение
 
vlad_
Выписал я себе в мае 2009г. ДБН Д1.1-1-2000, так сначала бандеролью через неделю после проплаты пришло письмо нк типа:"Дорогой товарыщщ спасибо за денгы, книжку ждите....". я сразу на почту:"Гады, где книженция? Не может быть, что бы за бандероль пустую в Киеве бабки заплатили". Почальоны в отказ пошли. Решил ждать. Когда точно недели через 2-3 приходит еще одно бандероль с "БЕСЦЕННЫМ" грузом.

PS Мне то продали один сборник, а знакомую сметчицу напрягли на квартал подписаться.


Очень душещипательная история :clap:
Оценить сообщение
 
Valentin
Аэронаташа пишет:
Есть сведения, что если вы не пользователь ИВК, то теперь и консультироваться уже там нельзя. Это касается консультаций по вопросам ДБН и ценообразования. Говорит что они проверяют по списку, является ли обратившаяся фирма пользователем ИВК.


kc пишет:
где то так и я рассуждаю журнал-журналом консультации-консультациями
я например журнал выписываю, но за консультациями никогда вроде не обращался может отдать свое право задавать вопросы кому нибудь


Аэронаташа пишет:
меня инпроект забанил.


Аэронаташа пишет:
а нет ли желающих сбить спесь с инпроекта и лишить его монополии на вольное трактование ДБН?


http://www.avk5.f...75-000-0-0
Изменил(а) ksilit, August 23 2010 18:28
Оценить сообщение
 
Valentin
ЦО №10-2004г. стр 97.

При формировании договорной цены на выполнение ремонтно-строительных работ на объекте ремонта подрядчик при определении стоимости работ по облицовке стен керамической плиткой включил в норму стоимость пластмассовых маячков (крестиков), используемых для получения одинаковой ширины швов между плитками, мотивируя тем, что он несет затраты на их приобретение. Просим разъяснить, прав ли подрядчик?

Подрядчик не прав, так как указанные приспособления относятся к малоценному производственному инвентарю. Затраты на малоценные и быстроизнашивающиеся инструменты и производственный инвентарь, используемые при выполнении строительно-монтажных работ и не относящиеся к основным фондам, а также затраты на их ремонт учитываются в составе общепроизводственных расходов (пункт 5 раздела 2 Приложения 2 к "Методическим рекомендациям по формированию себестоимости строительно-монтажных работ (новая редакция)", утвержденным приказом Госстроя Украины от 16.02.2004 № 30).

===========================
Ссылки на рекомендательные письма не дают права ИНПРОЕКТУ судить о том кто прав, а кто нет.
Вышеупомянутый приказ №30 не имеет юрстатуса и необязателен к применению:

==========================
Письмо Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре от 16 сентября 2005 г. N 8/8-768

ОТНОСИТЕЛЬНО СТАТУСА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ ГОССТРОЯ УКРАИНЫ ОТ 16.02.2004 Г. № 30

По вопросам, обязательным для исполнения всеми субъектами хозяйственной деятельности в сфере строительства, архитектуры и градостроительства, Госстрой издает приказы, готовит проекты постановлений и распоряжений Кабинета Министров Украины, законов Украины, которые подлежат согласованию с Госкомпредпринимательства Украины и регистрации Минюстом Украины в установленном законодательством порядке.

Методические рекомендации по формированию себестоимости строительно-монтажных работ, утвержденные приказом Госстроя Украины от 16.02.2004 г. N 30, не являются нормативным актом и поэтому не подлежат регистрации в Министерстве юстиции Украины.

Согласно статье 1 Закона Украины "Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйствования" названные Методические рекомендации также не подпадают под определение термина "регуляторный акт" и поэтому не подлежат согласованию с Государственным комитетом по вопросам регуляторной политики и предпринимательства.

Методические рекомендации по формированию себестоимости строительно-монтажных работ не являются обязательными для применения субъектами хозяйствования. Именно из-за своего рекомендательного характера документ предоставляет право выбора, возможность творческого подхода, даже если редакционно в тексте не всегда употреблены слова "могут", "могут включаться", "может", "может быть", "может составляться" и т. п. При этом, по нашему мнению, он может быть полезным в ходе организации планирования, бухгалтерского учета, калькулирования и анализа себестоимости строительно-монтажных работ, а в случае ненужности, излишности некоторых требований рекомендательный характер документа не обязывает их придерживаться.

Подчеркиваем, что в случае сомнений относительно целесообразности использования отдельных положений Методических рекомендаций по формированию себестоимости строительно-монтажных работ, в частности относительно организации и ведения бухгалтерского учета, строительные предприятия должны руководствоваться нормами Закона Украины "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине", национальных положений (стандартов) бухгалтерского учета, другими нормативными актами.

Первый заместитель Председателя А. Беркута


=================================
С 2000года ИНПРОЕКТ в "СБОРНИКЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ И РАЗЪЯСНЕНИЙ" 8 раз сослался на приказ №30, тем самым ввел в заблуждение сотни предприятий.
=====================================
МАРАЗМ!! B)
Изменил(а) Valentin, September 11 2009 18:03
Оценить сообщение
 
Valentin
Чтобы не дублировать тему, подробности здесь:
http://www.avk5.f...1252693239
Изменил(а) ksilit, August 23 2010 18:32
Оценить сообщение
 
ksilit
иметь исключительные права на распространение АВК, это еще не значить разрабатывать программу. хотя может они и лазили во внутрь...
Оценить сообщение
 
gena0376
Добрый вечер. Возможно обсуждалось, искал.

Поправьте меня!
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
Пп. А.1.1 и Г.1

Разница есть.

Ну с ОПР как-то разобрались с горем пополам. Такая мощная структура как Киевгорстрой устно трактовала будто ЗП сметчика в структуре ОПР состоящая в части 1-го блока на практике равна 1/10. Т.е. 1 сметчик на 10 ИТР-цев в среднем без юрлица (участок). Ну, либо в управе, на практике, отдел по кол-ву соответсвует.
Я сейчас работаю сметчиком в аппарате управления юрлица, подо мной участки и мы получаем 1,23-1,79 грн./чел-час на всех. Как здесь разобраться? Ради интереса кто-то интересовался сколько же сметчику в доле положено в данной ситуации?
Изменил(а) gena0376, November 25 2017 00:00
Оценить сообщение
 
prepod
Сметчик не в первом блоке, а в третьем. Там же инженер ПТО и ещё кое кто. Я эту ошибку на конференции в ИФ озвучил в 2015 году. Обещали исправить. Потом в апреле 2016 получая печать задал вопрос почему за год не исправили. Опять только руки развели и плечами подергали. Если интересно звоните. Телефон в профиле.










Оценить сообщение
  x 1
 
Valentin
prepod написал(а):
Сметчик не в первом блоке, а в третьем. Там же инженер ПТО и ещё кое кто. Я эту ошибку на конференции в ИФ озвучил в 2015 году. Обещали исправить. Потом в апреле 2016 получая печать задал вопрос почему за год не исправили. Опять только руки развели и плечами подергали. Если интересно звоните. Телефон в профиле.


072-q
Оценить сообщение
 
Valentin
gena0376 написал(а):
Я сейчас работаю сметчиком в аппарате управления юрлица, подо мной участки и мы получаем 1,23-1,79 грн./чел-час на всех. Как здесь разобраться? Ради интереса кто-то интересовался сколько же сметчику в доле положено в данной ситуации?Я сейчас работаю сметчиком в аппарате управления юрлица, подо мной участки и мы получаем 1,23-1,79 грн./чел-час на всех. Как здесь разобраться? Ради интереса кто-то интересовался сколько же сметчику в доле положено в данной ситуации?

1,23 И 1,79- это усредненные, расчетные, точнее высосанные из пальца показатели.
На практике ЗП сметчика оговаривают в рамках Трудового Договора и к расчетным ОПР никакого отношения не имеется.

ЗП сметчика в ОПР - МАРАЗМ УЦО!!!
Еще бОльший МАРАЗМ -сколько дней сметчик болел и не похоронили ли его случайно в прошлом году (в расчетный период)???

Существуют для всех стран и народов понятные -накладные расходы и ЗП сметчика по факту Трудового Договора -саме те!!!

Ситуация в переводе на украинский: аби не так, як у людей, аби виключно по-нашому, хоча і по-дебільному.
Изменил(а) Valentin, November 25 2017 14:17
Оценить сообщение
  x 3
 
Перейти на форум:

Подобные темы
Темы Форум Ответов Последние сообщения
Маразмы не только инпроэкта Сравнение программ 51 July 23 2015 09:56
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Навигация
Заказать АС-4
Статьи
Правила сайта
Обратная связь
Сметные программы
Заказать пароль к АВК-5
Выписать счет на АВК5
Заказать смету
АС-4
C=>C=>C=>С
Разное
Внимание!!! Курсы!!!
Новости
Архив новостей
Зарплата по регионам

Сейчас на сайте
Гостей: 9

Пользователей: 0

Всего пользователей: 22,134
Новый пользователь: Ю21

Посмотреть >>>
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
СПРАВОЧНАЯ СИСТЕМА
ЗОДЧИЙ - ДБН, СНиП, ДСТУ, ГОСТ, ПРИКАЗЫ, ПИСЬМА (рекомендована Госстроем) АС4 Сметный программный комплекс. Кондиционеры