Доброго дня, не підскажете зі сторони замовника коли у підрядника тверда договірна ціна, ціни на матеріали можуть буди знижені? Підрядник надав видаткові накладі від фопів, але вони завишені
Скажите, пожалуйста - а где можно прочитать, распространяется ли действие ДСТУ Б В.2.5-38:2008 только на новые здания, или же на введенные в эксплуатацию до принятия ДСТУ тоже?
Логика вещей подсказывает, что "закон - он один для всех", в смысле - не просто же так бумажку выпустили, значит, РД не соответствовал представлению Госстроя про безопасную молниезащиту и все такое, но когда тебе говорят "БАМАЖКУ!"... надо искать бамажку... помогите, кто чем сможет!
В указаниях к применению ДСТУ :
1.2 РЭСН на строительные работы предназначены для:
- определения состава и потребности ресурсов при осуществлении как нового строительства, так и реконструкции, расширения и технического перевооружения действующих предприятий, зданий и сооружений2;
- разработки укрупненных ресурсных показателей по конструктивным элементам и видам работ на функциональную единицу измерения, а также текущих единичных расценок;
- определения прямых затрат в инвесторской смете и для расчетов за выполненные работы
Nell написал(а):
Не совсем понятно, в чем ваша проблема, сам документ (ДСТУ) содержит дату, с которой он начал свое действие.
энтот ДСТУ признан величайшим юмористическим произведением всех веков и народов (благодаря такому необычному для нормативной документации обороту, как "обычно делается так... ", "обычное здание", ссылками на непонятные программные обеспечения, и прочим перлам). Что примечательно - аффтары отжегшие ныне морозится от вопрошающих. Поэтому вопрос задать больше и негде.
Так вот. Есть здание, сдано в эксплуатацию вместе с молниезащитой, сделанной по старым нормам. Новым нормам эта молниезащита может не соответствовать. Приходят пожарные. Вопрос: потребуют ли они привести существующую систему молниезащиты в соответствие новым нормам (что в моем представлении соответствует логике) , или же новый ДСТУ распространяется только на те системы, которые были спроектированы после его введения, а сделанные по старым нормам могут эксплуатироваться и дальше? (что представляется мне бредом, но доказать это надо с бамажкой в руке, тыцяя карандашом в пунктЪ)
Banti4ek написал(а):
В указаниях к применению ДСТУ :
1.2 РЭСН на строительные работы предназначены для:
- определения состава и потребности ресурсов при осуществлении как нового строительства, так и реконструкции, расширения и технического перевооружения действующих предприятий, зданий и сооружений2;
- разработки укрупненных ресурсных показателей по конструктивным элементам и видам работ на функциональную единицу измерения, а также текущих единичных расценок;
- определения прямых затрат в инвесторской смете и для расчетов за выполненные работы
ээээ.... боюсь, РЭСН мне сейчас не поможет :) речь идет о конкретном ДСТУ, посвященном молниезащите. Увы, последнее время наши законотворители почему-то ленятся объяснять простым смертным то, что им представляется очевидным, а потом гомо ансапиенс спрашивают "а чаво энта вы нам тут панаписывали? а где в бамажках указание? а нетути..."
А бюрократия - страшная вещь, особенно когда какие-то дела с бюджетом имеешь.
alextione написал(а):
Скажите, пожалуйста - а где можно прочитать, распространяется ли действие ДСТУ Б В.2.5-38:2008 только на новые здания, или же на введенные в эксплуатацию до принятия ДСТУ тоже?
Логика вещей подсказывает, что "закон - он один для всех", в смысле - не просто же так бумажку выпустили, значит, РД не соответствовал представлению Госстроя про безопасную молниезащиту и все такое, но когда тебе говорят "БАМАЖКУ!"... надо искать бамажку... помогите, кто чем сможет!
К сожалению, но...
Робоча документація на будинки та споруди, ПОБУДОВАНІ ПОВНІСТЮ або частково відповідно до затвердженого проекту, не підлягає коригуванню у зв'язку з введенням нових нормативних документів, за винятком випадків, коли це коригування обумовлене підвищенням у нових нормативних документах вимог щодо електро-, вибухо- та пожежобезпечності об'єкта, для забезпечення яких повинні бути виконані необхідні будівельно-монтажні роботи.
А пожарники деньги любят...
Все таки, есть документы о сдаче объекта, должны быть акты, подписанные пожарниками. Все законно. Чисто юридически "побудовані повністю" и те, что сданы в эксплуатацию, не одно и то же. Думаю, можно спать спокойно.
К сожалению, но...
Робоча документація на будинки та споруди, ПОБУДОВАНІ ПОВНІСТЮ або частково відповідно до затвердженого проекту, не підлягає коригуванню у зв'язку з введенням нових нормативних документів, за винятком випадків, коли це коригування обумовлене підвищенням у нових нормативних документах вимог щодо електро-, вибухо- та пожежобезпечності об'єкта, для забезпечення яких повинні бути виконані необхідні будівельно-монтажні роботи.
А пожарники деньги любят...
http://www.budinfo.org.ua/index.php?lang_id=1&menu_id=743&article_id=1006395 - прямая ссылка, но без регистрации можно только сохранить страницу веб-архивом, скачать в ворде не даст.
Изменил(а) alextione, March 15 2010 14:33
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2024
