Добрий день. Якщо скоригував кошторис згідно аналізу цін , після чого змінилась розкладка 60/40, а саме одне найменування з 60/ помінялось місцями з тим, що /40, чи потрібно знову робити аналіз цін?
Возникла ситуация. При обратной засыпке грунта экскаватором применила расценку Е1-13-5 ( ранее разрабатывался грунт 3 группы) ,т.к в сботнике №1 - отсутствует расценка -обратная засыпка грунта экскаватором .Заказчик не согласен и меняет на расценку Е1-27-3 -засыпка бульдозером. (фактически работа выполнялась экскаватором), как поступить в такой ситуации - трудозатраты бульдозера не соответствуют т/з экскаватора.Погомогите отвоевать расценку. с обоснованием .Спасибо.
Да, Вы правы, если бюджет то Е1-13-5 не пропустит. Можно попробывать Е1-27-3(что предлагают), заменить бульдозер на ваш экскаватор. Вынести экскаватор за расценку и поставить фактически отработанное время, при условии подтверждения времени работы экскаватора (подпись куратора Заказчика в журнале производства работ или где-то еще, что подтверждает время работы экскаватора). Может пропустят.
Моноліт, Вам потрібно використати розцінку Е1-27-3 і зробити економічне обгрунтування заміни бульдозера пот.80 к.с. на екскаватор ємк. ковша 1-1,25мз.Іншими словами довести замовнику,що застосування іншого механізму не приведе до подорожчання робіт. Інша річ доцільність застосування: можна порівняти виробітки механізмів, час затрачений для перевезення техніки. Головне не порушити технологіїї виконання робіт.
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
26.05.2026
