По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
привет всем!
возникли вопросы по применению расценок, т.к. технология нанесения составов краски немного отличается общепринятой дбновской.
На оцинкованное покрытие крыши годами наносили эмалевые составы, нынешний заказчик просил очистить до оцинковки эмаль, обезжирить, нанести 2 слоя полимерного окрасочного состава.
применялись расценки:
р20-41-1 (не от коррозии, а применительно к эмали)
р8-11-1
е13-44-9 (применительно взято, делали обезжиривание)
р12-31-1
----------------------------------------------
теперь, заказчик не подписывает акт, мотивируя тем что в норме р8-11-1 измерение в м2, и поэтому расценка р20-41-1 взята неправильно - требует исключить.
Наши объяснения, что р8-11-1 очистка только фальцев или свищей, не картин, он заказчик просит подтвердить это разъяснениями тех части, но там ничего нет. если кто может подсказать буду очень признателен?
ув. господа ещё один вопрос к вам, как специалистам:
расценка р8-11-1 ед изм. 100 м2 предусматривает очистку и промазку всей кровли или только фальцев и свищей которые как известно до 5 см с обоих сторон, без вычета картин?
просмотрел снипы, ениры, ну всё , нигде ничего нету! очень важно плиз!
Необхідно грамотно переконати , що Р11-60-1 передбачає витрату шпаклівки не 360 кг, а лише 120 кг на товщ. 1мм. Мені потрібно посилання на нормативний документ, коли розцінка р 11-60-1 вдосконалювалась .
Викторинка написал(а):
Необхідно грамотно переконати , що Р11-60-1 передбачає витрату шпаклівки не 360 кг, а лише 120 кг на товщ. 1мм. Мені потрібно посилання на нормативний документ, коли розцінка р 11-60-1 вдосконалювалась .
А зачем убеждать? Открываете расценку и видите что шпаклевки стоит 120 кг, а не 360 кг, вот и все. Или я не правильно поняла вопрос?
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
milkost , це зрозуміло ,що написано, але розцінка Р11-60-1 має свою історію , спочатку в друкованих в книгах РЕСНР було надруковано витрата шпаклівки 36 кг, потім виправлено на 360 кг, а потім були зміни до ДБН Д.2.4 -11-2000 десь в 2006 році, от мене цікавить коли затверджені ці зміни,бо нема ціноутворення під руками.
Вдячна всім ,хто відгукнувся . Все доведено , maxa , саме з цього документа (пост 10) взято старт на доведення письмово , АБорис , техкарти сховаємо на майбутнє , дуже пригодиться, бо починаємо новий об"єкт з старим перевіряючим , який вже знає,що розцінка на шпаклювання змінена років сім тому
Викторинка написал(а):
Необхідно грамотно переконати , що Р11-60-1 передбачає витрату шпаклівки не 360 кг, а лише 120 кг на товщ. 1мм. Мені потрібно посилання на нормативний документ, коли розцінка р 11-60-1 вдосконалювалась .
Расценка Р11-60-1 предусматривает применение шпатлевки vetonit (vetonit LR Plus, vetonit LR Fine и т.д.). Расход этой шпатлевки действительно 1,2кг/м2 на 1мм слоя.
.
На шпатлевку Ceresit CT 29 есть норма Е15-183-1. Расход шпатлевки тут уже 1,8кг/м2 на 1мм слоя.
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
