По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Беда, прораб вообще не появляется в офисе, говорит что его работа вести строительство, а заниматься отчетами должна бухгалтерия и я сметчик
Изменил(а) ksilit, June 10 2010 13:19
Воля, это не только у вас так
у вас прораб материально ответственное лицо или нет? материалы на ком числятся? если на нем, то пригрозите что насписываете такого, что ему потом и во век не отгрести!!!
Воля написал(а):
Беда, прораб вообще не появляется в офисе, говорит что его работа вести строительство
Объясните ему, что тогда он не прораб, а бригадир-переросток, и зарплата ему положена бригадирская
И что руководство будет счастливо немного сэкономить ))
Воля написал(а):
Беда, прораб вообще не появляется в офисе, говорит что его работа вести строительство, а заниматься отчетами должна бухгалтерия и я сметчик
А вы ему зарплату на участок возите? Или он работает на общественных началах?
Надо ему выставить условие (должностную инструкцию), что для того, чтобы получить деньги, он должен предоставить то-то и то-то и в такой-то срок. Не согласен - не пускайте его в офис, а деньги делите между бухгалтером и сметчиком.
вспоминаю своего бывшего коллегу Егорыча, успевал покэрувать на стройке, поиграть в деберц с бригадиром, отчеты писал сам, а когда в офис ехал всяких морожен и конфет покупал. всякое было конечно, но мужик классный. ))))))))))))))
а вообще мне нравится такая схема работы (для небольшого предприятия с 2-3 участками):
1. от прораба на листике написанном на коленке данные о объемах и материалах (желательно под каждый объем)
2. от бухгалтерии данные о остатках на его складе и зависшии остатки по фирме взагали.
3. дальше спокойно формируется акт (паралельно делается накопительная по остаткам, что б не запутаться что куда внес), защищаем его вместе с прорабом и подписываем.
бухгалтерия на основании его при моем незначительмом участии списывает материалы с отчета прораба.
4 . прораб получает копию акта, состояние его мат. отчета до списания и после, изучает, соглашается или нет. находим решение. пишем акты переработки и пр. лабуду что б бухгалтер был доволен.
5. спорные вопросы решаются за чашкой коньяка.
)))
Воля, а на госпредприятии вместе с прорабом списание делали, входило в обязаности сметчика...и ничего, всегда благодарность за это имела в виде всяких вкусностей, а еще больше благодарностей было когда при закрытии ф2 напоминала, что в отчете зависли такие то и такие то материалы и мы можем их взять туда то и туда то на выполнение, всегда были с планом, с премией и с благодарностью...общаться нужно с людьми, а не тупо пихать это твои обязанности, а это мои...
сейчас перед закрытием ф2 тоже остатки просматриваю, бывало что прорабы пропускали материалы, объемы...напоминаю...всем от этого только хорошо...
Изменил(а) Anna777, June 11 2010 12:03
Воля написал(а):
Беда, прораб вообще не появляется в офисе, говорит что его работа вести строительство, а заниматься отчетами должна бухгалтерия и я сметчик
Полностью согласен с alextione, так себя может вести,например, бригадир...
Не буду говорить - "Для людей умных", но для людей которые дружат пусть только с головой (пусть с сметчиками и бухгалтерами не совсем... - их дело) должно быть ясно, что за них подготовкой документов для списания материалов никто заниматься не будет, не должен и т.д. Это аксиома, каждый несет свой горб - за сметчиком же нечислятся материалы.
Удивительно, предложите ему взять на себя обязанность закрывать вместо его зарплату рабочим; потом поделитесь с нами его реакцией...
А вообще порядок приема-передачи, списания материалов должен быть закреплен на предприятии распоряжением (приказом) руководителя, дабы не было таких "терок". В былые времена было заведено, на всех мне известных строительных предприятиях: не сдал матотчет - зарплаты.
Кроме того, заметил, кто "дружил" с отчетом и не только - дружил с преферансом и не только...
на небольших предприятиях оно как бы прораба и не надо, в свое время я по телефону или в курилке, за пять минут все выполнение узнавал и списывал материалы я сам, так намного проще мне было, но это только в небольших предприятиях.
Но звание прораба действительно нужно с него снять
У меня лет 10 назад был подобный случай.
И точно такой же прораб.
Говорю с директором, а он мне - "Ты видел как он работает?? Какая скорость и какое качество?? Я ни на кого его не променяю" (это мягко).
А решение было таково: директор представил прорабу учетчика - и выиграли все.
Я думаю, нельзя быть категоричным в законностях тех или иных правил.
Мудрый оказался директор.. и прораб - специалист высокого качества (ну не сложилось у него с документами).
Изменил(а) Valentin, June 11 2010 21:49
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
прям такой как и большинство прорабов
.
