По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Доброго времени суток всем , кто не не отдыхе (а тем кто на отдыхе и желать не надо, у них и так сутки добрые). У меня вопрос в том, что с начала строительства "Заказчик" не погашал электроэнергию на объекте ( то-есть, в стоимости ресурсов электроэнергия -0) , теперь вроде бы решили с барского плеча кинуть немного ( почему немного- потому, что механизмы в основном арендованные и компенсации подлежит только электроэнергия. которая сидит в стоимости машин учтенных в общепроизводственных расходах. Но отдадут нам её только после того. как мы предоставим четкое документальное подтверждение. что данная электроэнергия не сидит в ОПР и ими не погашается. То . что данная электроэнергия указывается в ведомости ресурсов и и влияет на итог - это не доказательств: " может программа глючит".А может я уже уже "зависаю" , но вроде бы где то находила подтверждение учета данной электроэнергии. Большая просьба откликнитесь неравнодушные . Рассудите . И если можно с документальным подтверждением или сноской на документ.Пожалуйста! Деньги небольшие, но просто уже дело принципа , хотелось бы для себя уточниться.
Изменил(а) ksilit, August 18 2010 23:59