По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Уважаемые коллеги, помогите найти "Порядок исправления допущенных ошибок в Актах выполненных работ". Знаю эти рекомендации изложены в "Ценообразование в строительстве" №10, 2002, ст. 57, но у меня нет этого сборника. Если у кого есть поделитесь, пожалуйста. Заранее благодарна!!! Очень нада ))) kotyuliya@bigmir.net
Юля, очень жаль, что Вы обращаетесь за помощью к официальным документам ЦО, которые не имеют официального статуса (чит. на форуме АВК5 тему МАРАЗМЫ ИНПРОЕКТА).
Лучше просить у форумчан реальной помощи.
Ведь здесь было достаточно примеров корректировки КБ2.
В 2002 году были еще особенности с расчетом накладных и прибыли. В том примере "мутновато" из-за этих расчетов. Может посмотрите в ценообразовании 12-2006 стр.30. Там тоже об ошибках в прошлых Актах.
Для конкретной помощи в Вашем случае, лучше подробнее опишите что и как у Вас.
Мы-субподрядчик, стройка бюджетная. Заказчик выдал сметы в которых не было понижающих коэффициентов, не убран внутрепостроечный транспорт и.т.д., и сказал ничего не менять. Пришло КРУ и естественно все порезало так как и надо. Теперь нужно как-то исправить ошибки.
1. Есть позиция ЛС признанная неправильной.
К примеру ЕП1-42-3 =3, 6 м3 по 124,60грн
В Акте пишем раздел или наименование сметы :
Корегування Акту №1 за квітень 2009р.
В ЛС объем ставим ЕП1-42-3 минусуем (=-3,6)
а ниже в следующей строке ставим правильную расценку и правильный объем:
ЕП1-42-3 = 3, 8м3 по 99,44грн.
И так далее по всем затратам.
Главное акт корректирующий смешать с текущим объемом выполнения чтобы не был отрицательный итог акта, не то пробем с бухгалтерией не избежать.
2. После оплаты КБ2 отвечает заказчик за свои действия.
Обычно, если подрядчик соглашается исправить акты на уменьшение по вине заказчика, то последний должен найти способы тайно компенсировать потери подрядчика, к примеру, дать еще хорошие объемы...
Изменил(а) Valentin, October 29 2010 15:27
Эти параметры влияют на локальную смету, которую в КБ2 можно создать, точно также, как и позиции ЛС в разделе.
Т.е. - ЛС с неправильными числовими параметрами имеет отрицательные объемы, а с правильными - положительные.
АВК5 сама расставит все итоговые точки и выдаст правильные результаты.
Изменил(а) Valentin, November 10 2010 20:53
А как быть с коэффициентами Н38, Н39, Н21 ? И можно ли не всю расценку минусовать а только механизм который уберается?
Можно и механизм удалить, но так нагляднее, когда удаляется неправильная расценка и вставляется правильная.
Советы здесь могут быть и неудачны, Вам виднее..
Принцип все-равно останется тот же: брак удалить, хорошую пуговицу пришить..
В этом и заложен смысл корректировки, т.е. исправления..
Но в любом случае пишите подробные комментарии или на уровне ЛС или в обоновании или в наименовании раздела с указанием конкретной позиции корректируемого акта (номер, дату , расценку и пр.)
Изменил(а) Valentin, October 29 2010 20:14
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
