Гипсокатрон расценки
|
Flexxxxx |
Опубликовано December 10 2010 09:11
|

ученик

Сообщений: 47
Зарегистрирован: 27.11.08
|
Доброго дня! Підкажіть будь ласка яку розцінку брати на обшивку гіпсокартоном стелі і стін (поточний ремонт- БЮДЖЕТ!!!). По ПР брати можна?. Н-д, Р13-24-2 , Р13-28-5?-стелі і Р13-23-1 , Р13-26-5- стіни???Чи можливо ПР15-4054 і ПР15-4060?
Дякую!!! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
newtoldo |
Опубликовано December 10 2010 10:05
|
ученик

Сообщений: 1
Зарегистрирован: 29.07.10
|
Скажите пожалуйста расценка по новому строительству на знепилення бетонної підлоги. Спасибо!!! |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
prepod |
Опубликовано December 10 2010 11:16
|

модератор

Сообщений: 5081
Зарегистрирован: 06.12.07
|
В Вашем программном комплексе в поисковике наберите обеспыл и то, что выдаст ПК берите ПРИМЕНИТЕЛЬНО. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Choсolate |
Опубликовано December 10 2010 17:34
|

опытный сметчик

Сообщений: 530
Зарегистрирован: 21.08.09
|
Flexxxxx написал(а):
Доброго дня! Підкажіть будь ласка яку розцінку брати на обшивку гіпсокартоном стелі і стін (поточний ремонт- БЮДЖЕТ!!!). По ПР брати можна?. Н-д, Р13-24-2 , Р13-28-5?-стелі і Р13-23-1 , Р13-26-5- стіни???Чи можливо ПР15-4054 і ПР15-4060?
Дякую!!!
сегодня принесли замечания из экспертизы: заменить расценки р13-23-1 на пр15-4055 и р13-26-5, р13-26-3 на пр15-4062 согласно ЦО №6, июнь 2009 г. Значит можно брать и вам расценки на подобные работы из этого сборника. У нас тоже бюджет
make.believe |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубликовано December 10 2010 18:24
|

админ

Сообщений: 6616
Зарегистрирован: 16.07.06
|
нельзя брать эти нормы, если вы конечно не относитесь к этому министерству |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
prepod |
Опубликовано December 10 2010 18:30
|

модератор

Сообщений: 5081
Зарегистрирован: 06.12.07
|
Шоколодочка, внимательно читайте это ЦО. Там ведь четко написано, что, куда и зачем. ЦО это не документ. ДБН это документ. С ПРами не шутите. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
DIMA-050 |
Опубликовано December 10 2010 19:24
|

опытный сметчик

Сообщений: 510
Зарегистрирован: 29.07.09
|
По поводу ЦО № 6, как правильно сказал Chelsy, в теме "государственная экспертиза" решение сесии надо бы. У нас нету такого, (да наверно и ни у кого нет решения сессии "разрешить применять расценки ПР при капремонте жилого фонда в городе Н***ск") однако спорить с экспертизой дороже и дольше. Высновки сегодня в казну нести надо. И как бы грамотные - а однако маемо те що маемо.
Изменил(а) DIMA-050, December 10 2010 19:25 |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
ksilit |
Опубликовано December 10 2010 19:32
|

админ

Сообщений: 6616
Зарегистрирован: 16.07.06
|
был в Днепропетровской экспертизе и спрашивал какие нормы пропускают на армстронг, по ПР не дают, хотя КРУ наше вроде разрешает. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
prepod |
Опубликовано December 11 2010 11:30
|

модератор

Сообщений: 5081
Зарегистрирован: 06.12.07
|
ksilit, вы не правы насчет КРУ. Вспомните семинар осень-2009. Дед-КРУшник четко рассказал, что ПР низзя. Потом у меня этой осенью, была консерватория Днепропетровская. Этот самый Дед-КРУшник. молодой КРУшнице вменил, что я сделал "армстронг" не правильно, а нужно по ПР. Формы я переделал, но получилось дороже. Потом ездил в КРУ и там дед просил, чтобы я сделал все как раньше было. Я не доктор, но судя по всему это у КРУ нашего старческий маразм начался. |
Оценить сообщение |
|
|
|
|
Anna777 |
Опубликовано December 13 2010 11:44
|

профи

Сообщений: 2092
Зарегистрирован: 16.02.09
|
как можно сборники ПР (Минромполитики) применять в обычном гражданском строительстве??? ... это грубейшее нарушение!!!
Не плыви против течения, не плыви по течению, а плыви туда, куда тебе нужно!) |
Оценить сообщение |
|
|
|