По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Є буронабивні сваї 1020 та 820. Бурова, група грунту, довжина паль, марка бетону, тип каркасу-для обох варіантів незмінні.
Згідно 30 групи трудовитрати для:
1020 (група грунту 2) =10,72
820 (група грунту 2) =11,86.
Хто знає, чому зі зменшенням діаметру сваї, збільшуються трудовитрати?
Адже логічно, що влаштування 10 паль 820 діаметру по часу меньше, ніж влаштування 10 паль 1020 діаметру?
Поділіться, будь ласка, практичними спостереженнями або досвідом.
Є буронабивні сваї 1020 та 820. Бурова, група грунту, довжина паль, марка бетону, тип каркасу-для обох варіантів незмінні.
Згідно 30 групи трудовитрати для:
1020 (група грунту 2) =10,72
820 (група грунту 2) =11,86.
Хто знає, чому зі зменшенням діаметру сваї, збільшуються трудовитрати?
Адже логічно, що влаштування 10 паль 820 діаметру по часу меньше, ніж влаштування 10 паль 1020 діаметру?
Поділіться, будь ласка, практичними спостереженнями або досвідом.
Припускаю, що це тому що, 1 м3 палі ф820 довший, ніж 1 м3 палі ф1020. Якщо б одиниця виміру була в метрах, може було десь однаково. Лінь рахувати.
Є буронабивні сваї 1020 та 820. Бурова, група грунту, довжина паль, марка бетону, тип каркасу-для обох варіантів незмінні.
Згідно 30 групи трудовитрати для:
1020 (група грунту 2) =10,72
820 (група грунту 2) =11,86.
Хто знає, чому зі зменшенням діаметру сваї, збільшуються трудовитрати?
Адже логічно, що влаштування 10 паль 820 діаметру по часу меньше, ніж влаштування 10 паль 1020 діаметру?
Поділіться, будь ласка, практичними спостереженнями або досвідом.
Припускаю, що це тому що, 1 м3 палі ф820 довший, ніж 1 м3 палі ф1020. Якщо б одиниця виміру була в метрах, може було десь однаково. Лінь рахувати.
Довжини однакові. Вище написано.
Трудовитрати на 1м.куб у 620 палі більше ніж у 820.
Можливо хтось із технологів тут є і має бачення, яке пояснить норму в ДБН?