По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Ребята, столкнулся с ситуацией, что молодые сметчики совершают очень много ошибок при составлении смет. Предлагаю здесь поделиться опытом и разместить реальные сметы на разные виду работ в формате АВК. Мне кажется, что это реально поможет многим из нас. Такой себе обмен опытом.
prepod написал: АВК, принципиально против КП. Какой от них толк при составлении инвесторских смет, или при защите КБ 2-в перед КРУ?
Толк от "тупоскопированного" КП НЕСОМНЕННО больше, чем толк от "тупоскопированной" сметы. Аргументы я привел выше.
На сегодняшний день Инвесторская смета и Договорная цена на строительство одного и того же объекта - две большие разницы (как говорят в Одессе). Проектировщики составляют смету на "отцепись", а Подрядчик потом составляет СОВЕРШЕННО другой документ, пользуясь своими наработками, своим видением и своим опытом. Эту ДЦ он защищает перед Заказчиком и убеждает его, что в итоге получится именно то, о чем мечтает Заказчик. В ней он привязывает смету к реалиям того региона, в котором осуществляет деятельность: корректирует материалы под имеющиеся не ВООБЩЕ в природе, а конкретно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС; то же касаемо и механизмов, транспорта и всех составляющих сметы.
Имея "тупоскопированную" КП, сметчик оттачивает ее под себя, тем самым оттачивая свое мастерство.
Да че там таить: для работы с КП нужны МОЗГИ!
Для скачивания готовой сметы можно обойтись и минимумом серого вещества.
КП - механизм создания сметы. Этот механизм помогает сметчику делать свою работу быстрей. А значит, зарабатывать больше ДЕНЕЖКОВ.
А как создана смета, обычным способом (медленно) или с помощью КП (быстро), крушник ни за что не догадается: результаты ничем не отличаются.
КП тот же фрагмент, только более высокого уровня...
а отображение его в смете мы сами задаем. можем только заголовок со стоимостью, а можем полностью....ведь удалив заголовок КП(как и фрагмента) получим обыкновенные строки
А что криминального в КП?
В ней те же самые ДБНовские расценки, только уже собранные в кучу ради достижения определенного результата. Это в противовес ручному поиску этих же расценок по сборникам.
А крушники повертят эту дц, попросят объяснений, и сметчик их даст. В чем криминал?
КП - штука рульная. Вопрос Prepodа решается на техническом уровне. Не уверен что в АВК, но где-то я видел возможность из сметы через ctrl выделить нужные позиции и на основании них создать в НБ "Шаблон", тот же КП. Представителям КРУ ничего и доказывать не приведется. Ведь в смете они просто реальные позиции, а в НБ пользователя в отдельной папке - шаблоны с заметками, которые при вставке в новую смету вставляются позиции отмеченные ранее...
Можно устроить обмен реальными сметами и именно набор позиций на определенный вид работ выделять в КП разделами и на основании них создать базу КП.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
