|
экспертиза сметы на текущий ремонт
|
| Аль-бина |
Опубліковано November 17 2011 11:41
|
сметчик
Повідомлень: 176
Зареєстровано: 10.03.11
|
Если заказчик бюджетная организация , то обязательно ли смета должна пройти экспертизу, например если выполняется текущий ремонт трубопровода? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано November 17 2011 11:54
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
Согласно Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» обязательной экспертизе подлежат проекты строительства объектов, которые:
относятся к IV и V категорий сложности, в зависимости от назначения объекта, - по соблюдению нормативов по вопросам санитарного и эпидемиологического благополучия населения, экологии, охраны труда, энергосбережения, пожарной, техногенной, ядерной и радиационной безопасности, прочности, надежности и долговечности;
сооружаются на территориях со сложными инженерно-геологическими и техногенными условиями, - в части прочности, надежности и долговечности; сооружаются с привлечением бюджетных средств, - по сметной части проектной документации.
Не подлежат обязательной экспертизе проекты строительства объектов I - III категорий сложности. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Аль-бина |
Опубліковано November 17 2011 17:34
|
сметчик
Повідомлень: 176
Зареєстровано: 10.03.11
|
Подрядчик СПД выполняет работу по монтажу задвижки для бюджетной организации. Состав работ: демонтаж плиты перекрытия, установка задвижки , нанесение битумной изоляции и т.д. Сделана смета в АВК и сумма составила окола 70 тыс. гривен. Обязательно ли эта смета должна пройти экспертизу? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| gvb |
Опубліковано November 17 2011 17:34
|
сметчик
Повідомлень: 152
Зареєстровано: 11.06.07
|
Если бюджетная организация проводит по "капитальному ремонту" то да |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубліковано November 17 2011 17:34
|
опытный сметчик
Повідомлень: 590
Зареєстровано: 24.09.09
|
Аль-бина написал:
Подрядчик СПД выполняет работу по монтажу задвижки для бюджетной организации. Состав работ: демонтаж плиты перекрытия, установка задвижки , нанесение битумной изоляции и т.д. Сделана смета в АВК и сумма составила окола 70 тыс. гривен. Обязательно ли эта смета должна пройти экспертизу?
В соответствии с действующим законодательством и строительными нормами в строительстве и ремонте, экспертизе сметная документация, в Вашем случае, не подлежит. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| IVD |
Опубліковано November 17 2011 21:07
|
сметчик
Повідомлень: 75
Зареєстровано: 27.03.09
|
сооружаются с привлечением бюджетных средств, - по сметной части проектной документации.
Больше всего пострадавших бывает на переходах от слов к делу. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано November 17 2011 21:29
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
IVD это поточный ремонт, не капитальный |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Choсolate |
Опубліковано November 18 2011 08:48
|
опытный сметчик
Повідомлень: 530
Зареєстровано: 21.08.09
|
сами недавно столкнулись: выполняли ремонт по ТЕКУЩЕМУ ремонту школы на 70 тыс, хотя выполняемые работы явно относились к капитальным (перепланировка помещения, возведение перегородок и т.д.). Экспертизу прошли, а пришли из КРУ и сказали, что НЕ НАДО было проходить: " написано ж текущий!" . вот так!
make.believe |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубліковано November 18 2011 10:44
|
опытный сметчик
Повідомлень: 590
Зареєстровано: 24.09.09
|
Choсolate написал:
сами недавно столкнулись: выполняли ремонт по ТЕКУЩЕМУ ремонту школы на 70 тыс, хотя выполняемые работы явно относились к капитальным (перепланировка помещения, возведение перегородок и т.д.). Экспертизу прошли, а пришли из КРУ и сказали, что НЕ НАДО было проходить: " написано ж текущий!" . вот так!
Вопрос почти риторический, но ради справедливости... он должен быть задан.
И что же КРУшники, возратили деньги в госказну, "пожурили" экспертизу чтобы не выполняла то, что ей не предписано, наказали руководителя заказчика за нецелевое использования денежных средств или было что-то десятое... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубліковано November 18 2011 10:52
|
опытный сметчик
Повідомлень: 590
Зареєстровано: 24.09.09
|
IVD написал:
сооружаются с привлечением бюджетных средств, - по сметной части проектной документации.
Ну и... надо понимать, что в случае с Аль-биной, экспертиза сметной документации проводится?
IVD, просвятите пожалуйста, какой сметной части? а затем главное - зачем? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| IVD |
Опубліковано November 18 2011 11:20
|
сметчик
Повідомлень: 75
Зареєстровано: 27.03.09
|
Зачем? - вопрос к экспертизе... А вообще время покажет...
Больше всего пострадавших бывает на переходах от слов к делу. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано November 18 2011 13:04
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
IVD написал:
Зачем? - вопрос к экспертизе... А вообще время покажет...
Скорее всего заказчик перестраховался. Но за экспертизу надо платить, как обоснуете непредвиденные необоснованные расходы? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| IVD |
Опубліковано November 18 2011 13:15
|
сметчик
Повідомлень: 75
Зареєстровано: 27.03.09
|
Напишите официально запрос в экспертизу. Ответ и будет обоснованием...
Больше всего пострадавших бывает на переходах от слов к делу. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| IVD |
Опубліковано November 18 2011 13:19
|
сметчик
Повідомлень: 75
Зареєстровано: 27.03.09
|
Choсolate написал:
сами недавно столкнулись: выполняли ремонт по ТЕКУЩЕМУ ремонту школы на 70 тыс, хотя выполняемые работы явно относились к капитальным (перепланировка помещения, возведение перегородок и т.д.). Экспертизу прошли, а пришли из КРУ и сказали, что НЕ НАДО было проходить: " написано ж текущий!" . вот так!
А это уже нецелевое использование средств
Больше всего пострадавших бывает на переходах от слов к делу. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| iraira |
Опубліковано November 18 2011 13:36
|
сметчик
Повідомлень: 272
Зареєстровано: 23.05.11
|
IVD написал:
Choсolate написал:
сами недавно столкнулись: выполняли ремонт по ТЕКУЩЕМУ ремонту школы на 70 тыс, хотя выполняемые работы явно относились к капитальным (перепланировка помещения, возведение перегородок и т.д.). Экспертизу прошли, а пришли из КРУ и сказали, что НЕ НАДО было проходить: " написано ж текущий!" . вот так!
А это уже нецелевое использование средств
а перепланировку делать и перегородки, без експертного заключения пожарников, у нас бы такое не прошло. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Wanderer |
Опубліковано November 18 2011 14:40
|
ветеран
Повідомлень: 1215
Зареєстровано: 16.11.10
|
Так это уже ну никак не текущий ремонт. Да, могли нецелевое пришить |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубліковано November 18 2011 15:16
|
опытный сметчик
Повідомлень: 590
Зареєстровано: 24.09.09
|
IVD написал:
Зачем? - вопрос к экспертизе... А вообще время покажет...
Не получается у нас дискуссия. Я хотел от Вас услышать какая сметная часть в соответствии с Вашей ссылкой на Закон должна подлежать экспертизе. Ведь сметная документация есть разная. И хотел услышать, в зависимости от того какую сметную документацию по Вашему мнению надо отдавать на экспертизу – зачем ее надо проводить, т.е какая цель. Ведь, априори, не экспертиза «идет» к заказчику и говорит давай сметы, а заказчик «идет» к экспертизе. Поэтому заказчик должен себе (для себя) ответить «А зачем мне экспертиза сметной части (упомянутой Аль-биной)»
Я считаю, что что для проведения экспертизы (в случае Аль-бины) нет ни оснований, ни смысла. Т.Е. меня никто не заставляет. Главное, что я, как заказчик должен утвердить проект в соответствии с действующим законодательством. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубліковано November 18 2011 15:20
|
опытный сметчик
Повідомлень: 590
Зареєстровано: 24.09.09
|
iraira написал:
IVD написал:
Choсolate написал:
сами недавно столкнулись: выполняли ремонт по ТЕКУЩЕМУ ремонту школы на 70 тыс, хотя выполняемые работы явно относились к капитальным (перепланировка помещения, возведение перегородок и т.д.). Экспертизу прошли, а пришли из КРУ и сказали, что НЕ НАДО было проходить: " написано ж текущий!" . вот так!
А это уже нецелевое использование средств
а перепланировку делать и перегородки, без експертного заключения пожарников, у нас бы такое не прошло.
Пожалуйста, внимательно прочитайте пост 1. Вопрос о проведении экспертизы технической части никто не подымает; идет дискуссия о сметной части. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| iraira |
Опубліковано November 18 2011 15:35
|
сметчик
Повідомлень: 272
Зареєстровано: 23.05.11
|
я коментировала высказывание Шоколадки, что они без всякого проекта меняли планировку здания или вы сообщения нарабатываете |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| DIMA-050 |
Опубліковано November 19 2011 18:06
|
опытный сметчик
Повідомлень: 510
Зареєстровано: 29.07.09
|
Позвольте заметить,
1. единственное зачем на самом деле нужен высновок - чтоб казна взяла юридические обязательства.
2. убрав слово "державного бюджету" и оставив "бюджетних у частини экспертизы кошторисной части" (не дословно цитирую) нас всех тупо поставили в стойло занимать очередь в экспертизу кошторисной частыны, иначе - дила нема. нема грошей.
3. Нету на самом деле разницы по какой статье поделили деньги. Обычно это смотрит горфинотдел когда готовят ришення, если есть по текущему - дают по нему, но это редкость большая почему-то. В основном пишут по капремонту.
Наше дело-сторона. как написано в решении - так и тратим.
И без разницы что там делать надо.
Чтоб не связываться с реконструкцией (проекты, экспертизы тех части, согласования.... геморрой) все работы пишутся по ремонту.
В упомянутом случае что там на 70 косых (хотелось написать копеек...) можно настроить?
И еще с проектами вошкаться? много ума надо пару перегородок прилепить?
4. те же крушники прекрасно понимают эту ситуацию, не мы такие, жизнь такая. Ни разу не слышал вопроса даже похожего. Название соответствует? соответствует. работы выполнены? выполнены, мелкие замечания по расценкам есть? есть. копейчата вернули? вернули. все в порядке.
Иначе в существующем кривом и вывернутом наизнанку правовом поле вообще ничего делаться не будет. И петляют все, от горфинотдела до подрядчика и крушника. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
10.11.2024
