По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Не могу разобраться с обоснованиями. Подрядчик применяет РО9-08035, РО9-02075-4, РО9-01019-4, РО9-03120-4(сметы созданы в системе ТК-ИСС) для Минпромполитики и говорит что это ВБН Д.1.1-3.1-2001, но таких обоснований не нашел. Помогите пожалуйста где можно найти эти обоснование или это такие обоснования в системе ТК-ИСС в которой создаются сметы.
Johnni Aden написал(а):
спасибо, буду дальше выяснять.
Все просто РО9-08035 это ПР9-8035, РО9-02075-4 это ПР9-2075-4, РО9-01019-4 это ПР9-1019-4, РО9-03120-4 это ПР9-3120-4 и т.д. РО-ПР первый ноль после тире не набиваете и усё)))
наименование нормативов, в разных программах, должно как бы соответствовать. Иначе при передаче ИБД, могут быть ошибки
но так получается, что почему то несовпадают, и не только ПР, но и ПУ и ПЭ. Просто мне приходилось сметы перебирать в АВК, догадалась отметить все разделы и искать по обоснованиям, так и обнаружила что и к чему.
Изменил(а) ksilit, August 26 2012 18:18
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
24.04.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
